Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы

Анна Николаевна подобно малому ребенку не стала утруждать себя раздумьями о причинах, которые привели к резкому обвалу рейтинга ее шефа (а то еще выяснится, что эти причины кроются в действиях президента и партии власти), а просто принялась неуклюже его оправдывать тем, что у кого-то где-то там он тоже снижается. Да, у кого-то он снижается, а у кого-то и растет. К примеру, у Владимира Путина в феврале 2002 года, то есть спустя два года его президентства, рейтинг поддержки находился на отметке 73–75 %. А в июне 2004 года его поддерживало 53 % граждан России. Да, рейтинг Путина тоже падает, но периодически делает и мощные скачки вверх, несмотря на непопулярные решения, которые приходилось делать Владимиру Владимировичу на протяжении всей своей государственной деятельности.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: что все-таки является более естественным для президента Украины — обвальное падение его рейтинга уже через полгода после инаугурации или его устойчивый рост?

Галицийское «alter ego» украинского президента убеждено, что резкое падение поддержки гражданами Украины президента Януковича и Партии регионов — это невероятный успех. Однако в связи с этим Анне Герман предстоит ответить еще на один принципиальный вопрос: как с рейтинговым «успехом» в 26 % Виктор Федорович будет вести за собой расколотое, погрязшее в затяжном конфликте общество? А может быть, Анна Николаевна считает, что рейтинг президента Януковича больше не будет падать? Может быть, она убеждена, что поддержка гражданами Украины президента Януковича в будущем будет только расти?

Понятно, что после победы на президентских выборах и отмены политреформы вождь Партии регионов ощущает себя чуть ли не всемогущим полубогом, а его приближенные никак не могут выйти из состояния хронической эйфории. Однако им не стоит забывать о судьбе своего главного политического противника. Тот тоже начинал свою политическую карьеру очень красиво.

Еще в мае 2005 года рейтинг Виктора Ющенко находился на отметке 60 %. То есть после пяти месяцев своего президентского правления вождь «оранжевой революции» обладал колоссальной поддержкой народа. (Регионалам стоило бы обратить на это особое внимание, так как у Виктора Януковича такой поддержки вообще никогда не было.) Естественно, что в постреволюционное полугодие Ющенко чувствовал себя полубогом, а «Нашу Украину» просто распирало от самодовольства. Но уже через три месяца, в августе 2005 года, рейтинг «оранжевого» президента рухнул на уровень 42 %. Власть победившего Майдана на это никак не реагировала, тоже считая происходящее естественным результатом «непопулярных реформ». В итоге через год, в сентябре 2006-го, рейтинг Ющенко уже составлял 9,5 %, а в январе 2009 года его практически не стало, так как социологические опросы показывали, что Виктора Андреевича поддерживает лишь 2,4 % украинских граждан. А как все начиналось!

Может, все-таки кому-то на Банковой сейчас стоит задуматься о причинах падения народной поддержки как президента Януковича, так и правящей партии? Задуматься, пока это не поздно. Авторитет, если его должным образом не сохранять, очень быстро «протухает». Может быть, все-таки причины обвального падения народной поддержки Януковича и ПР в их неадекватных действиях, которые видят все, кроме них самих, опьяненных успехами в борьбе с политическими противниками и концентрированием власти в своих руках?

Кстати, очень похоже на то, что неадекватные действия регионалов можно в какой-то степени объяснить той психологической травмой, которую они получили в дни т. н. «оранжевой революции». А они ее таки получили. Об этом свидетельствуют как их поступки, так и их слова.

Недавно, отвечая на вопросы членов Атлантического Совета США в Нью-Йорке, Виктор Федорович признался: «Когда начиналась оранжевая революция и я услышал те призывы, с которыми вожди оранжевой революции обращались к людям, это мне было очень знакомо и мне было по душе»[128]. Забавное признание, не правда ли? У человека украли победу, отняли власть, морально изнасиловали, публично втоптали в дерьмо, а он светится от счастья и твердит, что ему все это «было по душе». Вон оно как!

Но что это, если не глубокая психологическая травма, вызванная серьезным душевным потрясением? Наверное, имеет смысл спросить у Анны Герман, не случаются ли с Виктором Федоровичем обмороки и конвульсии при виде оранжевого цвета, не поет ли он одиноко в своем президентском кабинете «разом нас багато, нас нэ подолаты», не требует ли называть себя Виктором Андреевичем? Это важно не только для врачей, но и для простого народа Украины. Ведь народ должен знать, в каком психологическом состоянии находятся его герои.