Самоучитель начинающего адвоката

Для предотвращения фальсификации протоколов следственных действий необходимо пользоваться правом, предоставленным защите п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ об участии в следственных действиях, проводимых по ходатайству защитника или подозреваемого (обвиняемого). То есть, например, если защита в ходе следствия просит допросить свидетеля, не стоит отпускать его к следователю одного, поскольку это создаст условия для оказания на свидетеля давления: допрашивать свидетеля целесообразно либо в присутствии адвоката, заявившего соответствующее ходатайство, либо свидетель должен прийти к следователю на допрос со своим адвокатом, либо, как один из вариантов, можно предложить свидетелю производить аудиозапись общения со следователем. Необходимо получать копии всех процессуальных документов, которые следователь или суд обязаны вручать лицу[135]. Особенно это касается постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Не раз мне приходилось сталкиваться с ситуацией, когда документы в ходе следствия переделывались, а наличие на руках экземпляра позволяло установить фальсификацию. В случае незаконного отказа в предоставлении копий процессуальных документов, конечно, можно написать жалобу или замечания в протоколе по этому поводу, но гораздо эффективнее решить вопрос на месте: обратиться к руководству следственного подразделения, дать понять следователю, что в дальнейшем могут возникнуть проблемы технического порядка, например с подписанием документов, либо сообщить следователю, судье о том, что в случае невыдачи копий документов, их текст будет переписываться длительное время, что может вызвать неудобство для судьи и следователя.

По окончании следствия целесообразно копировать все материалы дела, включая опись дела[136], а в протоколе об ознакомлении с материалами дела не просто указывать, что «С материалами уголовного дела ознакомлен полностью», а отмечать, на скольких именно листах эти материалы дела были представлены для ознакомления.

Будучи адвокатом, я не раз сталкивался с проблемой фальсификации протоколов судебных заседаний. На практике это происходит в той или иной степени по каждому делу. Хотя в некоторых случаях можно увидеть небрежность, невнимательность и неграмотность секретарей судебных заседаний. Но чаще такая ситуация возникает именно вследствие умышленных действий судей: где-то что-то не дописано или приписано, и дело принимает совершенно иной оборот.

Применительно к КоАП РФ ведение протокола рассмотрения дела судом вообще не предусмотрено. Таким образом, проблема фальсификации показаний свидетелей стоит наиболее остро. На практике свидетели иногда даже не дают устных показаний в присутствии суда и участников процесса, а лишь заполняют бланки объяснений в коридоре суда. В лучшем случае судья самостоятельно печатает объяснения свидетелей и заносит их либо непосредственно в судебный акт, либо в бланк объяснений. При этом возможность ознакомления с этими объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника нередко игнорируется. В этой связи перед рассмотрением дела об административном правонарушении целесообразно заявлять ходатайство об обеспечении ведения протокола о рассмотрении дела судьей[137].

Традиционный способ борьбы с фальсификациями заключается в ознакомлении с протоколом судебного заседания и подаче на него замечаний. С протоколом судебного заседания нужно знакомиться всегда, даже если решение состоялось в вашу пользу, так как противная сторона может обжаловать решение, а если в протоколе упущено что-то важное, то решение суда могут отменить.

Целесообразно во всех случаях получать копии протоколов судебных заседаний и аудиозаписей[138], так как после подачи замечаний на протокол или апелляционной жалобы не исключено, что его текст может быть изменен. По этим причинам не спешите раскрывать в жалобе до получения копии протокола все свои доводы о незаконности судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Закрепление такого права сторон в законе обязывает суд обеспечить его реализацию[139].