«Святой равноапостольный Кирилл, учитель словенский святитель Фотий, патриарх Константинопольский, жил в IX веке, происходил из семьи ревностных христиан. Святой Фотий получил блестящее образование и, состоя в родственных отношениях с императорским домом, занимал должность первого государственного секретаря в Сенате. Современники говорили о нём: «Сведениями почти во всех светских науках он столько отличался, что по праву мог считаться славою своего века и даже мог спорить с древними. Православная Церковь почитает святителя Фотия как ревностного защитника православного Востока от владычества пап».
– Но здесь ничего не сказано про то, что не надо работать.
– Может, это какой-нибудь не тот Фотий? – предположил почтальон Печкин.
– Есть ещё один Фотий – митрополит Киевский. Очень замечательная личность. Он, – сказал Сёмин, – очень многое сделал в смысле просвещения в России. И даже ещё один Фотий Васильев – старообрядец, бывший стрелец. И никто из них не говорит, что работать нельзя.
– В общем, так, – сказал почтальон Печкин, – пока я всё про этот праздник не узнаю, я 15 июля каждый год работать не буду.
– А я, пока про этот праздник всё не узнаю, – сказал Матроскин, – 15 июля каждый год работать буду.
Когда они уходили, профессор Сёмин сказал дяде Фёдору на ухо:
– Вот в таких ситуациях люди и проявляются.
И хотя Матроскин был не «люди», он проявился в лучшую сторону, чем Печкин.
Глава одиннадцатая
Щенок-горбунок
Надо было, в конце концов, заканчивать поэму. И Шарик работал над ней и работал:
Здесь Шарик подумал, что «кил-метр» ненамного лучше «чел-века», но потом решил:
– Кто умный, тот поймёт. А бестолковым я читать поэму не стану.
Поэтому он продолжил:
Скоро его поэма была практически готова. Он позвал дядю Фёдора и Матроскина и стал им читать шедевр:
Он читал и читал. Дошёл до погони. Тут дядя Фёдор остановил его:
– Слушай, Шарик, что-то у тебя поэма бесконечная. Попробуй её сокращать.
– А как?
– А вот Дружок у тебя бежит десять раз. Пусть бежит один раз.
– Но там дорога длинная. Грузовик далеко уехал.
– Допустим, – говорит Матроскин. – А чего это ты всё украденное перечисляешь? Корзина там, картина, картонка и маленькая собачонка. Ты бы ещё носки перечислил, ботинки.
– Собачонки там не было, – спорит Шарик.
– Как не было? Была. Вот же у тебя написано: «Ах, нет у нас собачонки. Вот и пропадают дублёнки». Значит, собачонка была.
– Вообще-то она была. Но у них её не было. Поэтому вещи и пропали.
– Ладно, – согласился дядя Фёдор. – Читай дальше.
Шарик стал читать, пропуская целые куски:
– Может, она всё-таки была собачья? – спросил дядя Фёдор.
– Она, конечно, была собачья, – согласился Шарик, недовольный тем, что его перебивают. – Но тогда нескладно получается. Слушайте. Дальше будет самое неожиданное: