Оказывается, уже на протяжении многих лет обладатель самого высокого IQ в мире — женщина! Это Мэрилин вос Савант, писатель, драматург из США. Как умнейший человек она входила в Книгу рекордов Гиннесса. Сама Мэрилин с большим сомнением относится ко всем тестам, измеряющим IQ, — что тоже признак ума. Говорит: «Измерить точно интеллект невозможно».
Недавно стало известно об экспериментах, в которых использование людей с высокими баллами IQ — единственный шанс повысить в последующих поколениях интеллектуальный уровень. Своего рода последняя надежда спастись от массового оглупления. Но вот парадокс — чем умнее женщина, тем она позже рожает. Независимо от расы и национальности. А может и вообще не выполнить свою репродуктивную функцию и не передать свой ум по наследству. Это тоже данность нашего времени.
В 80‑х годах главный идеолог генетического улучшения людей — мультимиллионер Роберт Грэхем задумал необычный эксперимент и даже не сомневался в успехе. Он нашел доводы, чтобы уговорить нобелевских лауреатов поделиться своей спермой. Сколько их было — достоверно неизвестно. Донорам сохранялась анонимность. Но есть версия, что только трое гениев приняли участие в проекте. Задача была оплодотворить непременно красивых женщин, чтобы появилось совершенное потомство: прекрасное внешне и сверходаренное. Родилось 200 детей. Но никто из них так и не стал выдающейся личностью. Известно лишь об одном мальчике, который в детстве подавал надежды, но в гения не развился.
Так и заглох амбициозный проект по обогащению генетического потенциала человечества. По задаче своей он был очень сильно похож на то, к чему сейчас активно двигается медицина. В последнее время активно продвигается идея «дизайнерских детей» — то есть детей, которые будут появляться на свет не традиционным способом, а с помощью генетических технологий. В этом случае нежелательные гены могут быть изъяты из генома, а желаемые — наоборот, добавлены.
Это уже не ход эволюции, а искусственное внедрение в развитие человечества. Попытки сделать последующие поколения по какому‑либо образцу активно предпринимались в России после Октябрьской революции. Незадолго до 1920 года были созданы три небольших организации по улучшению природы человека. Изучали, к примеру, генеалогию певца Федора Шаляпина и поэта Сергея Есенина, в попытках найти истоки талантов. Но невероятным и более чем прогрессивным был проект по созданию банка спермы руководителей Коминтерна. Это международная организация, объединяющая коммунистические партии различных стран. Предполагалось собрать бесценный половой материал и с помощью его воспроизвести много маленьких коминтерновцев, чтобы революционное движение как можно быстрее охватило весь мир. Но реализовать такую высокую задачу по каким‑то причинам не получилось. Дело не дошло даже до сбора спермы.
Сегодня же в социальных сетях есть сообщества с названиями вроде «Доноры спермы. Банк спермы. Стану донором». В общем, все что хотите… Здесь ищут доноров, но больше объявлений о предоставлении услуги. Содержание примерно такое: «Помогу зачать ребенка. Наследственность хорошая, генетических заболеваний и отклонений нет. Веду здоровый образ жизни».
Обязательно в объявлении указывают про уже имеющихся детей: и в семье и на стороне. Пишут о том, что дети красивые, здоровые и умные. Подразумевается, что заинтересовавшимся результат гарантирован. Но так ли это? И идет ли речь не только о вот таких частным образом действующих донорах, а и о крупных банках спермы?
Недавно стал известен случай, который вполне мог бы поставить крест на всем таком донорстве. В Дании у девяти детей, зачатых при помощи донорской спермы, обнаружилось серьезное генетическое заболевание. Мамы этих детей, естественно, друг о друге не знали, но когда стали выяснять причины возникновения заболевания, оказалось, что генетическая аномалия была в мужском половом материале. От одного человека! А он, между прочим, поучаствовал в появлении не девяти, а 25 детей. Что с остальными — пока неизвестно.
Доноров очень сложно диагностировать. Даже если что‑то не так с их генами, это не всегда проявляется при жизни. А с большей вероятностью сработает в детях и внуках. Даже генетический паспорт, который сегодня предлагает сделать чуть ли не всякая лаборатория — точных данных не даст.
Можно попытаться скорректировать свое будущее, если знаешь об очень серьезных генетических отклонениях в своих предыдущих поколениях. К примеру, как сделала американская актриса Анджелина Джоли. Пройдя специальное обследование, она обнаружила, что является носительницей гена, ответственного за развитие рака молочной железы и яичников. В ее случае риск онкологического заболевания составлял 80 процентов. От рака умерли мама и тетя Анджелины Джоли. И она просто удалила себе молочные железы, яичники — все органы, которые могут стать источником онкологии.