Дизайнер общественных туалетов должен обращать особое внимание на регуляторы спуска воды. Это явный пример конфликта интересов пользователей и заведения. Пользователь предпочитает автоматические регуляторы смыва: они гораздо гигиеничнее, чем краны и кнопки, и принцип их действия проще. Уже давно существует множество «умных» устройств: фотоэлементы, датчики приближения, тепловые датчики, реагирующие на температуру мочи, напольные педали, которые приходят в действие от веса пользователя, кнопки спуска, утопленные в пол. Фирма «Т. Крэппер энд компани» уже в 1880-х устанавливала в Сандрингемском[41]
дворце писсуары с автоматическим педальным спуском{3}. Можно рассматривать варианты постоянного смыва или производимого через определенные промежутки времени (впрочем, сегодня эти варианты не в чести, потому что не способствуют сбережению воды). К сожалению, такие автоматические устройства в общественных туалетах встречаются нечасто. Причины — общее нежелание возиться с туалетами, а также стремление большинства общественных служб побольше сэкономить и предоставить только то, что предписано законом. Между тем автоматический смыв нужен не только какому-то пользователю, который не хочет дотрагиваться до регуляторов, не помыв рук, но и посетителям вообще и самому заведению: автоматика гарантирует, что вода в писсуаре смывается после каждого использования. Поскольку на уборку и обслуживание постоянно расходуются средства, то самоочищающиеся писсуары, возможно, лучшее решение. Многие автоматические устройства надежнее защищены от вандалов, чем механические. Таким образом, дорогостоящая установка автоматики в конце концов окупится.Внешняя форма писсуара должна быть как можно проще, чтобы его было легко мыть. Не стоит злоупотреблять швами и скрытыми поверхностями. Так, перегородки или разделители могут быть частью писсуаров, а не отдельными деталями. Еще одна возможность — встроить в писсуар пепельницу, чтобы покончить с вечной проблемой окурков, или так сконструировать писсуар, чтобы окурки смывались, не создавая засоров. Если пойти еще дальше в обеспечении комфорта пользователей, то есть вариант, о котором сообщает путеводитель Рута: в одном изысканном парижском туалете писсуары снабжены подлокотниками, обитыми красным бархатом{4}
. (Вариант комплексного модульного писсуара показан на илл. 67.)Женское мочеиспускание
Отсутствие адекватных приспособлений для женского мочеиспускания — без сомнения, одна из серьезнейших нерешенных проблем общественных туалетов. Публичным санузлам уже по меньшей мере сто лет, и все эти годы трудность никуда не девалась, а женщины горько жаловались на нее — в частности, в письмах в редакции журналов. Основное затруднение в том, что по разным причинам (иногда справедливым, иногда нет) большинство женщин не садятся на унитаз в общественных туалетах. В свое время в Британии проводился опрос на эту тему; 96 % респонденток сообщили, что в общественных туалетах никогда не садятся на унитаз{5}
. Вместо этого женщины принимают позу «на весу» (илл. 68), чтобы никак не соприкасаться с унитазом. Однако такая поза неудобна, ее тяжело сохранять. Очень часто, особенно если женщина спешит, моча забрызгивает и сиденье, и унитаз, и пол. Разумеется, каждая следующая посетительница еще меньше хочет иметь дело с забрызганным унитазом и залитым полом: она принимает еще более вымученную позу, а в результате положение только ухудшается. Прискорбная женская привычка тянуть с мочеиспусканием до последнего, особенно в общественных местах, тоже играет здесь роль: если нужда неотложна, а мочевой пузырь переполнен, женщина, скорее всего, будет мочиться спешно и неаккуратно. А иногда такая неаккуратность может быть преднамеренной:Иногда… видишь, что весь край сиденья залит мочой; моча стекает на пол, образует лужу. Наверное, та женщина сделала это нарочно. Часто я думаю, что мне тоже могло бы понравиться так делать; а то и просто встать, задрать одежду и написать прямо на пол{6}
.