SAP Business One. Строим эффективный бизнес

	1999	2000	2001	2002	2003	Справочно: по крупным и средним организациям
						1999	2000	2001	2002	2003
Прибыльные предприятия %	64,8	66,1	66,2	63,2	64,6	59,2	60,2	62,1	56,5	57,0

Однако данные в таблице 3, где приведены данные по рентабельности малых, средних и крупных предприятий в России, говорят, что рентабельность средних и крупных предприятий значительно выше.

Таблица 3. Рентабельность малых предприятий в 2003 году в процентах

	Малые предприятия		Справочно: по крупным и средним организациям
	рентабельность продукции	рентабельность активов	рентабельность продукции	рентабельность активов
Всего	2,1	4,9	10,2	5,9
в том числе: промышленность	3,2	1,6	13,5	6,3
строительство	4,6	4,0	6,0	3,5
транспорт	5,6	5,3	9,2	3,3
связь	6,3	7,1	36,0	14,6
торговля и общественное питание	1.3	1,5	9,8	7,0
оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения	3,1	2,7	4,7	3,5
информационно-вычислительное обслуживание	4,1	7,6	12,3	9,8
операции с недвижимым имуществом	9,8	1,4	21,6	4,9
общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка	3,2	6,8	15,2	19,2
наука и научное обслуживание	3,6	24,1	5,0	6,2
финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	0,6	3,6	1,8	33,5
другие отрасли	5,4	1,5	4,9	2,8

При этом рентабельность выше не только в среднем, но и для большинства областей деятельности. Фактически только «наука и научное обслуживание» более эффективна в малых формах. Впрочем, зная реальную, а не статистическую ситуацию на рынке, можно предположить, что малые предприятия просто предпочитают работать, не показывая свои истинные финансовые результаты.

Если для малых предприятий еще худо-бедно существует какая-то статистика, то определить вклад в экономику и количество средних предприятий в России очень сложно. Дело в том, что в России официально отсутствует определение «среднего предприятия», поэтому ориентироваться можно только на неофициальные данные. Так, по оценке Агентства США по Международному Развитию, их может быть до 28% от общего числа компаний. При этом число крупных предприятий оценивается в 5,7%. Совершенно очевидно, что такая структура нехарактерна для развитых экономик и будет меняться в сторону увеличения числа малых и средних предприятий.

«Малый бизнес сегодня чахнет. Но об этом говорит и правительство. Только оно ничего не делает».

[ Евгений Благодарный, СБТ ]

Оценить ситуацию с малым и средним бизнесом в России по данным государственных статистических структур очень сложно. По роду своей работы я много общаюсь с крупными западными компьютерными компаниями. В поисках расширения рынка они стали ориентироваться именно на этот сегмент рынка и, как принято в таких случаях в «правильных» западных компаниях, попытались оценить размер рынка. Но получить хоть сколько-нибудь вменяемые цифры им не удалось. Один из моих старых друзей, работающих в такой корпорации, как-то пожаловался мне, что он умножил среднюю численность компаний по официальной статистике на общее число этих компаний — в результате полученное число превысило общее количество трудоспособного населения страны!

Но если отвлечься от текущей ситуации и абсолютных цифр, сосредоточившись на тенденциях, то можно ожидать, что российская экономика будет все больше приближаться к общемировой модели для развитых стран с поправкой на национальные особенности. С этим утверждением будет очень трудно поспорить, хотя бы потому, что оно очень общее и приблизительное. Но даже такое приближение позволяет использовать простой, но действенный прием, о котором мы уже говорили, — проанализировать текущие тенденции на Западе чтобы иметь четкие ориентиры: куда мы идем, какие процессы будут происходить у нас в ближайшие несколько лет и какие проблемы могут возникнуть Этот подход позволяет не совершать ошибок самим и не тратить излишние силы на поиск пути.