Читаем Сборная-2018: чемпионы наших сердец. Черчесов, Дзюба, Акинфеев, Черышев и другие герои ЧМ-2018 в России полностью

Воплотятся ли эти воля и разум в результат? Начнем наблюдать в Австрии. В стране, где десять лет назад сборная России сыграла в лучший футбол в своей истории.

20 мая

«ЗДЕСЬ ТОЛЬКО РУССКИХ МЕНЯЮТ?»

О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ДЕНИСОВ

Эпическое интервью Игоря Денисова Юрию Дудю на портале Sports.ru достойно тщательного, построчного разбора. Оно ведь о сути всего российского футбола.

Футбола, где игрок искренне убежден, что именно он и его товарищи построили «Зенит». И считает не просто возможным, а правильным ультимативно (!) требовать у руководства поднять каждому (!) из них зарплату до 3,5 миллиона евро в год (а ему самому – до пяти). Лишь на том основании, что в команду приходит Халк на еще большие деньги и этого никогда не произошло бы, если бы когда-то они не «подняли «Зенит» с колен».

Футбола, в котором в юном возрасте человеку в одночасье повышают контракт с 13 тысяч рублей до 150 тысяч долларов в месяц. По тогдашнему курсу – в 300 раз. И у него, естественно, напрочь сносит крышу, как и у всех его сверстников, элементарно не готовых к таким деньгам. А потолка зарплат для молодых игроков, по примеру НХЛ, как не было, так и нет, хоть об этом и теоретизируют уже с десяток лет. И если кто-то вроде Денисова, несмотря на все «подвиги», в футболе все-таки многого добивается, то сотни игроков исчезают…

Об интервью Денисова, убежден, нужно рассуждать именно как о мини-энциклопедии всего российского футбола, который находится в параллельной реальности и отталкивает очень многих нормальных людей. Но, вопреки всем законам, параллельные прямые в данном случае пересекаются – в точке невоспитанности, уверенно переходящей в быдлячество. Такого у нас хватает не только в футболе, но и за его пределами. И судя по тому, что Денисов после интервью для многих стал чуть ли не иконой и положительным героем, на это есть спрос. Очень часто отношения у нас, увы, строятся именно на этом, и многие считают это не просто допустимым, а естественным.

Я же предпочитаю совсем других героев – таких, как Андрей Тихонов или Сергей Семак. Тех, у кого сила характера сочетается с внутренней культурой. А пресловутыми «яйцами» (обратите внимание, насколько популярным стало это слово в последние годы) пусть восхищается кто-нибудь другой.

В то же время интервью восхитило меня тем, что в полной мере раскрыло личность героя. И это результат не только мастерства интервьюера, но и готовности его собеседника не побояться показать, каков он на самом деле. За это Денисову респект. Но, думаю, после интервью многие, по крайней мере умные, люди поняли, почему Станислав Черчесов, возглавив сборную России, принял то решение, которое принял. И каким бы ни было давление, не отступил от него.

Потому что человек-бомба может взорваться в любую секунду. И чем выше эмоциональный накал ситуации – тем это вероятнее. А выше, чем на домашнем чемпионате мира, он быть не может.

Ведь нет же никаких сомнений, что если бы при всех имеющихся вводных Денисов не попал в стартовый состав на ЧМ-2018, то счел бы это как высшую несправедливость и личное оскорбление. Что было бы дальше – предсказать нетрудно. Это и сам игрок в интервью признает. «Да, лучше не брать. Мне неприятно сидеть на замене».

Ему неприятно! Пойдя на поводу у общественности и пригласив новоиспеченного капитана чемпионов России в национальную команду, ее главный тренер тем самым обязал бы себя выпускать его в стартовом составе и не менять, как бы Денисов ни играл. Как вы себе такое представляете?

• • • • •

Есть очень хорошее выражение – «дьявол кроется в деталях». К интервью Денисова оно имеет самое прямое отношение.

По его мотивам я поговорил с человеком, присутствовавшим в раздевалке «Анжи» в момент конфликта. Судя по рассказу, все было не совсем так, как излагает Игорь. И вообще, вот в этом «не совсем так», а не «совсем не так» – фишка далеко не глупого Денисова. Казалось, он рассказывает так откровенно, в том числе и о себе, что не может лукавить.

А там есть какой-то один слегка передернутый акцент – и получается уже несколько другая картина. Мой собеседник, и не только он, приходит к выводу, что Игорь предстает искусным манипулятором.

Вот фрагмент интервью.

«Убрали Гуса. По какой причине – нам не объяснили. Поставили вместо него англичанина. Мы наигрывали одну схему, приехали на игру, Это’О прямо при тренере поднял всю команду и сказал: «Не слушаем тренера, слушаем меня. Играем не так, а так». Меня отправил направо. После игры в раздевалке я сказал: «Вы так делаете, а потом во всем обвинят российских футболистов». За Это’О вступился Буссуфа: «Ты чего свой рот открываешь?» Ему я сказал: «С тобой потом поговорим». Буссуфа нормально говорил на русском. С Это’О – через переводчика.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное