Читаем Сборная-2018: чемпионы наших сердец. Черчесов, Дзюба, Акинфеев, Черышев и другие герои ЧМ-2018 в России полностью

– Не находите, что красивые 3:3 с Испанией вызвали в России какую-то чрезмерную эйфорию?

– Нет. Эти два матча – не только с Испанией, но и с Аргентиной – позволили нам проверить себя на уровне этих команд. Другие, в свою очередь, посмотрели на нас. Сами мы подходим к этому, я бы сказал, сдержанно оптимистично. В рабочем порядке, не более.

– Не опасаетесь, что сами футболисты сборной переоценят свои возможности на фоне ничьей с Испанией и такой жеребьевки группового турнира?

– Они об этой встрече давно забыли. Она стала частью подготовки, принесла свою, повторяю, умеренную пользу – и осталась в прошлом. Теперь смотрим только вперед и готовимся к Саудовской Аравии, Египту и Уругваю.

– Возникли ли у вас при слове «Египет» такие ассоциации, как Алжир-2014 и Иран-2017?

– Поэтому мы и стараемся в период подготовки к ЧМ-2018 по возможности играть со сборными из всех конфедераций. Тот же матч с Ираном дал определенную пищу для размышлений. Насколько египтяне схожи с иранцами – узнаем только тогда, когда их посмотрим. Ну не видел я пока ни Египет, ни Саудовскую Аравию! А Уругвай видел, когда изучали Аргентину. Никакой другой информации на сегодня у нас нет.

– Российская часть зала в Кремле поаплодировала, когда Фабио Каннаваро вытащил нам из четвертой корзины Саудовскую Аравию. Но наш рейтинг даже ниже, чем у нее. Этим фактом можно остудить горячие головы, которые утверждают, что «мы обязаны выходить из такой группы» и т. д.?

– Повторяю: каждый человек вправе составлять свое мнение о том, как мы должны сыграть. Наша же задача – спокойно работать и с максимальной степенью тщательности готовиться к каждому из соперников по группе.

– Лично меня встреча с тем же Ираном натолкнула на мысль, что в оставшееся время нам нужно играть не только с топ-сборными, Аргентинами и Испаниями, но и даже в большей степени учиться вскрывать обороны команд, которые будут плотно играть «вторым номером». А как считаете вы?

– В марте у нас будут два матча, о которых договаривались уже давно, – с Бразилией и, надеюсь, с Францией. Мы играли с соперниками разного уровня и стиля – и еще сыграем. На днях, надеюсь, окончательно договоримся с австрийцами, а в выборе второго соперника на сборе перед ЧМ-2018 будем исходить из состава нашей группы. Посмотрим, какие будут возможности, чтобы как-то смоделировать матчи чемпионата мира. Так, как удалось встретиться с Чили перед Кубком конфедераций, потому что нам предстояла Мексика.

– Вы сами хотели бы получить такого соперника в контрольном матче, как, например, Марокко или Тунис?

– Можем сыграть с ними, можем с южноамериканцами, поскольку в нашей группе есть Уругвай. Посмотрим, какие есть возможности. Все же не зависит только от того, с кем мы хотим встретиться. Все готовятся, у всех уже есть какие-то обязательства.

– Но это обязательно будет участник финального турнира ЧМ-2018?

– Это не принципиально. Мы же планируем сыграть с австрийцами, которые не вышли в Россию-2018. Но в качестве этого соперника уверены. Главное – понять, кто с нами может и хочет провести матч и подходит ли он нам, исходя из состава группы. Из этой игры мы должны извлечь дополнительную пользу – не просто получить практику, но и продублировать одного из соперников. Получится это или нет – другой вопрос, это зависит от многих компонентов. Однако идея такая есть.

– С кем-то из тренеров команд – участниц ЧМ-2018 удалось поближе пообщаться?

– С Йоахимом Левом, Хуаном Антонио Пицци, Фернанду Сантушем, Адамом Навалкой. Гостеприимная Россия и, в частности, Москва их впечатлили. Все довольны приемом. И ни один не сказал ни слова про погоду! (смеется)

– Жеребьевка прошла, сборная уходит на зимний перерыв. Можете коротко резюмировать – чем по итогам 2017 года довольны, а чем нет?

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное