следствие, ответственности как религии, так и науки за саму жизнь на Земле. *"
Равиль Бухараев, Лондон
Наш комментарий
183
Ввиду того, что в статье Р.Бухараева имеется ряд неточностей, а также требуются принципиальные
уточнения и разъяснения, мы даём необходимые комментарии, приводя фразы из текса статьи,
добавляя наши комментарии курсивом:
1) "Таких чудес, которые никак нельзя примирить с законами физики – хождение по воде, парение в
воздухе и так далее". Стр.1.
Имеются в виду "чудеса" такие как проявление экстрасенсорных способностей, левитация, которые
проявляются в физическом, плотном мире. Но в других мирах - более высоких вибраций - они
согласуются с законами физики этих миров.
2) "Некоторые открытия, научным продолжением которых, например, заняты учёные в
Новосибирском Академгородке, потрясают глубиной своего проникновения в философскую основу
диалога науки и религии". Стр.2.
Однако достижения таких учёных замалчиваются, их работы запрещаются и они сами
вытесняются из науки, например, работы академиков РАЕН Г.И.Шипова, А.Е.Акимова,
разработавших теорию торсионных полей ("Теория физического вакуума" Г.И.Шипова, в которой он
теоретически обосновал существование Бога), были признаны псевдонаучными - см. "Торсионные
поля", Интернет, Википедия,). Должна сказать, что полностью разделяю выводы из открытия
Г.И.Шипова о существовании Бога, ибо общаюсь с Ним при помощи торсионного вращения маятника
ежедневно, ежечасно и ежеминутно, что подтверждено моими исследованиями 2007-2012 г-(2,), а
также открытием Его Послания в текстах т.н."мусорной ДНК", обнаруженного учёными
Гарвардского университета под руководством Чарльза Уотсона в 2013 г,, и замалчиваемого наукой
(3).-
3) "Это и рациональная картина строения ядра польского физика Михала Грызинского, которая, по
существу, опровергает квантовую теорию и возвращает в микромир причинно-следственные связи".
(Вместо "ядра" следует читать "атома"). Стр.2.
Но Творец указывает на дуальность свойств реального атома, в котором имеют место и
локализованные движения электронов к ядру, и их квантово-механические свойства, что непременно
будет открыто наукой в будущем. Вот тогда будет снята эта "корпоративная научная
необъективность или некомпетентность или фальсификация", как сообщил академик
М.М.Лаврентьев, выразившаяся в этих противоречиях, когда Михал Грызинский в 1967г пошёл
против устоявшихся в течение 70 лет научных взглядов, и никто "не оказался способным сказать в
духе Аристотеля: "квантовая механика нам дорога, но истина дороже" (1а). Поэтому можно
считать, что квантовая теория физикой М.Грызинского не опровергается, а дополняется.
4) "Однако, именно на этих основах работают в Сибири ежегодные междисциплинарные научные
конференции" Стр.2. - подобные конференции (1а).
5) * Здесь и должна была бы сыграть свою роль Духовная наука