Грачеву назначают проведение психиатрической экспертизы в Институте им. В.П. Сербского в Москве. Эта процедура довольно продолжительная — само обследование длится примерно месяц, но необходимо еще дождаться очереди на ее проведение. После новогодних праздников арестованного перевозят в Москву, проверка психического здоровья подозреваемого начинается. Вывод специалистов, проводивших психиатрическую экспертизу, таков: Грачев осознает тяжесть своих поступков и последствия, которые они могут вызвать, он вменяем. Да, у него есть смешанное расстройство личности, проявляющееся в обидчивости, мнительности, повышенной требовательности к окружающим, боязни предательства, обостренном чувстве подозрительности, недоверия, но эти личностные качества выражены не настолько, чтобы Грачев не понимал, что его намерения преступны.
Позднее на одном из заседаний суда по лишению родительских прав Грачев скажет: «Я им в этом институте Сербского столько всего рассказал о себе, и хорошего тоже. А они написали в заключении обо мне только плохое. Как такое может быть? Но я понимаю. Это из-за негативного общественного мнения, которое сформировали родственники и адвокаты Риты. Несправедливо!»
Детектор
На «исследование» на детекторе лжи Дмитрий Риту тогда все-таки отвез. «Выведение на чистую воду» оказалось по столичным меркам недорогим, на самом деле настоящий качественный полиграф стоит гораздо больше. Похоже, для Лилии Сорокской, проводившей исследования, это был отлаженный бизнес. Данные, полученные при помощи полиграфа, можно интерпретировать весьма широко. Опытный специалист должен уметь отличить попытку солгать от волнения, нервного напряжения. Детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма. Если не соблюдать базовые принципы исследований, выводы могут быть ошибочными. При составлении отчетов исследований для своих клиентов Сорокская не гнушалась брать целые абзацы из чужих кандидатских, выдавая их за собственные мысли.
Позже с заключением, которое получил Дмитрий, ознакомилась и бесплатно сделала рецензию на него для суда Ярослава Комиссарова, известный в России эксперт-полиграфолог, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист». «Полиграфолог не должен опережать современный уровень развития науки — по результатам тестирования с применением полиграфа невозможно определить, какая именно информация содержится в памяти человека, и констатировать, что человек ее скрывает. Результаты анализа предоставленных в распоряжение специалиста материалов позволяют сделать следующие выводы:
1 Подтвердить факт проведения тестирования с применением полиграфа в отношении М.А. Грачевой невозможно ввиду отсутствия видеозаписи.
2 Если психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении М.А. Грачевой проводилось, оно было проведено без учета единого научно-методического подхода к практике проведения психофизиологических исследований и экспертиз с применением полиграфа, профессиональной подготовки и специализации полиграфологов.
3 Выводы, изложенные в документе, представленном на рецензирование, оформленном от имени «специалиста-полиграфолога Сорокской Лилии Ефимовны» не являются научно, методически и фактически обоснованными.
4 Документ, представленный на рецензирование, не является заключением специалиста-полиграфолога».
После того как история Маргариты Грачевой получила широкую огласку в прессе, «эксперт» Сорокская бесследно исчезла, закрыв офисы своей конторы. Ну а Дмитрий, получив ее заключение, сказал Рите, что детектор подвердил — она ему лжет, и утвердился в своем желании мстить.
В России 16 млн жертв домашнего насилия (по данным Росстата).
Письма
В первые месяцы после трагедии Рита и Инна получали в социальных сетях огромное количество сообщений, в которых женщины писали о насилии в их семьях. Кто-то впервые за много лет решился рассказать о жестокости мужа, которого уже не было в живых. Кто-то подвергался насилию прямо сейчас — просил совета, помощи. Молодая женщина из маленького городка в глубинке вспомнила, как муж заставлял ее придумывать и рассказывать ему истории о ее вымышленных изменах. Если она не хотела этого делать, он приходил в ярость, до какого-то момента было проще подыграть ревнивцу. В маленьком городке все друг у друга как на ладони, никаких измен в реальной жизни не было. Но муж требовал признаний с подробностями, возможно, эти истории возбуждали его нездоровую психику. Девушка боялась, но уйти к пожилым родителям не решилась, не хотелось их огорчать. Однажды муж связал ее и подвесил вниз головой на двери, приказав сознаваться уже в реальной измене. Ей удалось освободиться и убежать. Но не все истории заканчивались хорошо.