Счастливый клевер человечества

Идею существования разумной, самообучающейся среды очень образно описал Станислав Лем в своей книге «Солярис». Возможно, в будущем мы действительно придем к чему-то вроде мыслящей материи планеты-океана.

Как разглядеть новые ловушки прогресса

Как показывает пример двух племен острова Пасхи и множества подобных других, в истории часто случался «провал» цивилизации с последующей деградацией. Это значит, что схема счастливого клевера не является механизмом, работающим при любых условиях. Когда-то китайцы намного опередили всех в развитии изобретений, технологий и искусства. Но, ограничив контакты с внешним миром, Китай остановился в развитии на несколько веков и догоняет упущенное только теперь на наших глазах. Аграрная революция в Европе дала возможность прокормить растущее количество людей за счет роста производительности в сельском хозяйстве[629]. От конфликтов и противостояния нас должны спасти информационные технологии и их растущее культурное влияние в обществе.

Сокращение разнообразия

Наша планета переживает кризис биоразнообразия. Под угрозой исчезновения находятся в общей сложности 16 000 видов животных[630]. С растениями еще хуже. Причем процесс идет с огромной скоростью – Земля теряет один вид животных или растений каждые 20 минут, что составляет 26 280 видов в год (De Greef). Такими темпами к моменту «великого перехода» человечества в его зрелую фазу более четверти видов животных и растений могут окончательно исчезнуть. Вместе со всеми так и не расшифрованными человеком информационными связями, т. е. «с пищей» для будущих инноваций.

Впрочем, растерять мы можем не только животных, но и свой собственный багаж, свою историческую память. Из 6000 языков, которые формируют «логосферу» (языковой аналог биосферы), через 100 лет останется от 500 до 3000[631] (Noack, 2015). Кажется, что всю важную информацию можно выразить лишь доминантным языком (например, английским). То, что уже исчезли тысячи малых языков, а вместе с ними и немалая часть общего знания, мы даже не заметили. Потеря языков лишает человечество возможности совершать будущие открытия, уменьшает шансы на создание чего-то принципиально нового.

Дэвид Хармон, специалист, который в 1996 г. пролил свет на связь между биологическим и языковым разнообразием, утверждал, что язык связывает нас с окружающей средой больше, чем мы можем себе это представить. Например, как пишет лингвист из Австралийского национального университета Николас Эванс, открытием одного из первых препаратов против ВИЧ человечество обязано беседе племенного целителя Самона Эпенсеа Моиго с этноботаником Полом Алленом Коксом о лечебных свойствах редкого растения Homalanthus Nutans (Evans, 2010). Это открытие было сделано лишь благодаря тому, что Кокс владел самоанским языком.

Сокращение разнообразия – путь к однообразию. Однообразие – это всегда контроль, причем (в конечном счете) контроль тотальный, предвестник гибели живого. В условиях жесткого контроля над живой материей живому уму просто не из чего будет строить новые комбинации.

Изменение климата

Ловушкой для человеческого рода является и резко возросшее количество энергии, которое тратится на обеспечение отдельного человека в современном мире. Охотник-собиратель физиологически был схож с человеком современности, но в среднем за сутки потреблял пищи на 3000–4000 ккал, которые расходовал на поддержание своей жизни.

Крестьянин времен аграрной революции тратил уже больше энергии, чем минимально необходимое количество. Скотный двор и домашние животные тоже потребляли энергию. Для дома нужны были дрова для топки (на одну семью ежедневно расходовалось 30 000 ккал). Обитателям нынешнего века только для того, чтобы только добраться до работы, нужно потратить два-три литра бензина, получаемого из нефти (около 25 000 ккал).

Приготовление пищи и отопление на природном газе требует еще около 3000 ккал. На бытовую технику, такую как холодильник, пылесос, телевизор, компьютер, стиральная машина, кондиционер, освещение, лифт, совместно приходится еще 15 000. Этот расчет показывает, что мы ежедневно потребляем из внешней среды около 40 000 ккал. Но энергии людям требуется все больше, а экономической отдачи все меньше. На каждые 2 % роста мирового экономического благосостояния мы занимаем (или отнимаем) у природы в несколько крат больше. И не только энергии.

Огромное и все растущее население планеты не может не порождать проблем с окружающей средой и изменением климата – ученые вполне серьезно говорят о его антропогенной природе. Обратная связь природы в отношении гигантски разросшегося населения обеспечит ответное воздействие климатических изменений на нашу жизнь повсеместно, а значит, мы должны быть готовы приспособиться к ним.