Секретная цивилизация Луны

В сообщении «АиФ», кроме того, говорилось и о том, что протяжённость объектов в ширину достигает 80 км. Что объекты были засечены антеннами проекта «SETI» (про HAARP не было сказано ни слова!). И что руководство Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (National Aeronautics and Space Administration; NASA) в течение некоторого времени было осведомлено о существовании этих объектов, проинформировало о них руководство США, но не спешило делиться этой информацией с широкой общественностью.

Мимо этого события не могла пройти «Экспресс-газета». Она и не прошла, опубликовав ещё 22 ноября 2010 года статью Артёма Стойкого «К Земле движется армада гигантских НЛО». И даже привела высказывание одного из руководителей проекта «SETI» — астрофизика Крейга Краснова — о том, что космические объекты скоро можно будет видеть в обычный телескоп.

Как видим, в публикации «Независимой газеты» почему-то отсутствовали весьма важные сведения о летящих к Земле трёх инопланетных кораблях. Зато было сказано, что они должны достичь Земли в декабре 2012 года. И, кроме того, присутствовало пугающее напоминание о древнем календаре индейского племени майя, летосчисление которого заканчивается датой 21 декабря 2012 года.

Складывается невольное ощущение, что публикации, подобные этой, осуществляются в рамках проведения некой кампании, которая, помимо прочего, нацелена на дезориентацию граждан. Но — зачем?

Откровения Кирсана Илюмжинова и менеджера ООН по связям с пришельцами

Относительно направляющихся к Земле инопланетных кораблей, зафиксированных антеннами «SETI», наиболее часто высказываются три точки зрения. Первые две совпадают в признании самого факта существования кораблей, но диаметрально различаются в оценке целей их визита на Землю.

Часть заинтересованной общественности полагает, что гипотетический визит представителей инопланетной цивилизации (или — инопланетных цивилизаций) на Землю носит отнюдь не миролюбивый, а откровенно захватнический, колониальный характер.

Другие придерживаются иной точки зрения: приближающиеся к Земле космические корабли принадлежат инопланетной цивилизации, входящей в некое межгалактическое сообщество наций, которое хочет предложить землянам помощь в обороне от космических конкистадоров, которые занимаются тем, что нападают на беззащитные обитаемые планеты, действуя на них как самые настоящие пираты.

Третья точка зрения принадлежит скептикам и отражает широко распространённую в общественном мнении «теорию заговора». Смысл теории вкратце можно выразить так: ни о каких космических кораблях речи на самом деле не идёт: то, что «SETI» выдаёт за корабли, можно объяснить иначе. И, самое главное, все эти так называемые «космические корабли» есть не что иное, как дело рук человеческих, а шумиху вокруг предполагаемого визита пришельцев нагнетают правящие круги ряда развитых стран, преследуя свои, исключительно корыстные интересы.

В самом деле: почему о приближающихся к Земле инопланетных кораблях сообщила некоммерческая организация? Почему их не заметил знаменитый космический телескоп «Хаббл», позволяющий заглядывать далеко за пределы Солнечной системы? Наконец, что говорит об этом официальная наука?

А официальная наука об объявленном визите не говорит фактически ничего. В этом плане весьма примечательным является общение со слушателями радиостанции «Эхо Москвы» 3 февраля 2011 года Анатолия Перминова, который с марта 2004-го по апрель 2011-го года возглавлял Федеральное космическое агентство («Роскосмос»). Анатолию Николаевичу был задан вопрос относительно летящих к Земле трёх космических объектов. Перминов ответил общо, уклончиво, фактически не сказав ничего существенного: «Уж очень неточной была информация об этих «тарелочках». Практически ничего — ни дальности, ни скорости. Другой вопрос — наблюдение и прогнозирование сближения небесных тел с нашей планетой. Он должен решаться в глобальном масштабе. Об этом мы говорили с руководителями мировых агентств на саммите в ноябре. Все руководители космических ведомств поддержали идею создания глобальной системы мониторинга».

Отсутствие более-менее внятной информации и комментариев со стороны представителей государственных и научных кругов естественным образом приводит к появлению массы самых разнообразных слухов и домыслов. А регулярно появляющаяся в СМИ информация вносит в умы лишь новые и новые порции сумятицы.