Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Когда об этих «экскурсиях» в «Зону-51» узнали военные, Лазара моментально вышибли с работы. Разумеется, никакие «легенды» о любительских наблюдениях в телескоп Юпитера никого не могли обмануть.

Самое интересное, что когда дело дошло до журналистского расследования, выяснилось. что человека по имени Боб Лазар не существует: он никогда не рождался на свет и, соответственно, не учился, не работал и т. д. Руководство полигона заявляло об этом совершенно официально. Документы, свидетельствующие о его жизни, испарились, хотя коллеги, конечно, о нем помнили. И все же нашлись бумаги, которые в США пропасть практически не могут: документы об уплате налогов. Они-то и подтвердили, что в 1989 году Боб Лазар действительно получал зарплату в разведуправле-нии ВМС США – именно в штате Невада, на военном объекте E-6722 с кодом «MAJ» («Мажестик»). И наконец, журналистам удалось разыскать в Лос-Аламосе старый, чудом уцелевший, телефонный справочник. В нем неоспоримым доказательством существования этого человека значился телефон Лазара.

В заявлении ученого был еще один интересный момент. Возможно, именно он заставил военных так заволноваться. Лазар сетовал на то, что изучать внеземные технологии допущены далеко не лучшие умы Америки.

Это преступление не только против американского народа, но преступление против всего ученого сообщества, частью которого некогда был и я. Несправедливо все это скрывать от ученых. Найдется множество людей, способных куда лучше разобраться в этой информации. Они бы, вне всяких сомнений, добились большего, чем та горстка, что работает в пустыне, не имея всей необходимой аппаратуры, чтобы должным образом проанализировать то, с чем имеют дело. Говорю это со всей ответственностью.

Получается, что, по его словам, правительство не лучшим образом распоряжалось имеющимися возможностями, делая свой выбор не в пользу тех, кто действительно способен принести пользу науке и стране. Напротив, власти поощряли умение молчать и безропотно подчиняться приказам. Впрочем, такой механизм всем хорошо известен.

Тогда же прозвучала еще одна крамольная мысль: несмотря на упорные слухи о неком взаимодействии, «обмене технологиями», сотрудничестве между правительством и представителями внеземной цивилизации, практика утверждала обратное. Вот как об этом высказался уже упоминавшийся Билл Юхаус:

Проблема заключалась в том, чтобы трансформировать научные знания иноземной цивилизации в наш научный потенциал. Мы разбирали какой-то агрегат или узел корабля, оценивали его роль и место во всем механизме. Мы пытались осознать назначение или идентифицировать некоторые детали и задавали себе вопрос: «Как мы можем это использовать?» Так, шаг за шагом, мы старались понять, как все это действует.

Разумеется, возникает резонный вопрос: зачем разбирать все по винтикам, если существует некий «договор о сотрудничестве»? К чему опытным путем выяснять специфику материалов, используемых для внеземных конструкций, дотошно устанавливать рецепт горючего, месяцами изучать механизмы? Все это наводит на мысль о том, что на самом-то деле больших успехов в области сотрудничества с пришельцами достигнуто не было. Это косвенно подтвердили и специалисты, работавшие на секретном объекте. Так, инженер-электрик Даг Шредер сообщил, что ученым удалось разобраться в применяемых на «летающих тарелках» сплавах (он, кстати, видел немало фотографий, которые делались во время испытательных полетов НЛО). Однако полностью воспроизвести этот летательный аппарат, по мнению Шредера, специалисты не могли. По крайней мере, в тот период, когда инженер работал на полигоне.

Увы, такое заявление, похоже, привело к трагическим последствиям. Спустя короткий период времени Шредер погиб. Обстоятельства его гибели свидетельствуют о том, что это весьма темная история. Видимо, он действительно перешел дорогу руководству «Зоны-51».

Разные слухи, Алекс, о существовании секретных баз самих инопланетян ходят довольно давно, и ты сам об этом знаешь. Говорят, что где только эти базы не находятся: на Луне, на дне океана, в чаще тропических лесов. Некоторые уфологи уверены, что пришельцы уже вошли в контакт с правительством. Существуют даже рассказы об инопланетных объектах, прочно обосновавшихся на американских военных базах. Некоторые люди пошли еще дальше, утверждая, что сами работали над секретными проектами по исследованию НЛО и видели НЛО, хранящиеся на военных базах. В основном, как правило, те, кто рассказывает о подобных секретных базах пришельцев или о секретных проектах по изучению внеземной технологии, оказываются ненадежными свидетелями. Поэтому к таким разговорам следует подходить с осторожностью, пока ими не будет предоставлено надежное и независимое подтверждение рассказанному. Так вот, дорогой Алекс, все это детский лепет. И не наше американское правительство правит балом на этом празднике внеземной жизни.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука