Однажды я вызвал электронную доску объявлений (BBS) местной компании, созданную в рекламных целях. Модемы соединились, я несколько раз нажал ввод, на экране появились обычные случайные символы, и я стал ждать появления приглашения. Приглашение к загрузке несколько запоздало, чему я удивился, но все казалось обычным, и я приступил к работе.
Позднее я рассматривал распечатки, сделанные во время взлома, и повнимательнее взглянул на обычный загрузочный "мусор". Среди мешанины символов я увидел следующее: "d-b". А на следующей строке, между двумя плюсами, - "уе!" Получилось: "d-Ьуе". То есть, я обнаружил вторую половину слова "good-bye!". Я знал, что это означает прощание после выхода из системы. Другими словами, я вызвал систему непосредственно после того, как кто-то другой из нее вышел, и я поймал остаток его прощания. Значит, у того компьютера было что-то не в порядке с разьединениями. Это означало ошибку, которую можно было использовать. Я снова вошел в систему и открыл журнал пользователей, чтобы найти запись своей последней загрузки. Предыдущий пользователь являлся легальным пользователем системы, и его выход из системы записался как мой вход.
Затем, используя данную лазейку, мне удалось притвориться системным оператором: я вызывал систему сразу же после того, как настояший оператор заканчивал очередную проверку сопровождения. Я написал ему письмо, объяснявшее, в чем дело, и, спустя несколько дней, ошибку устранили.
Итак, вам следует быть готовыми ко всяким странностям и уметь анализировать их. Может случиться и такая неожиданная ситуация, когда системный оператор начинает проверку сопровождения системы у вас на глазах. Со мной такое случалось два раза на одной и той же неделе.
Однажды, когда я еще учился в старших классах, я заболел и остался дома, занимаясь вызовом BBS. В первый день я как раз подключился к системе и собрался посмотреть свою электронную почту, когда меня прервал системный оператор, которому срочно понадобилось кое-что сделать. Он вошел во внутренние экраны программы BBS, затем вышел на жесткий диск и снова вернулся. Я не успел проследить за его действиями, но позднее, выйдя из системы, я просмотрел файл, в который смог занести это событие, и проанализировал его. Это помогло мне не совершить никакого взлома, но я получил новые сведения о том, как работает программа на BBS.
Через несколько дней я находился в другой системе. Теперь уже этот оператор опаздывал на встречу, но перед этим ему потребовалось сделать какие-то перестановки. На этот раз я сумел понять, что происходит; среди прочего оператору было необходимо зарегистрировать пароль нового пользователя, возможно, оператор не понял, что я за ним наблюдаю. Я сбросил все это в текстовый файл, таким образом приобретя новый пароль.
ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ
Читая издания о хакерстве, вы еще многое узнаете об оборудовании, программном и аппаратном обеспечении и о том, что необходимо хакерам, специализирующимся в конкретных областях. Но пока вам необходимо понять...
Читая литературу по защите данных, можно всерьез обеспокоиться. Прошли времена ошибок и лазеек в системах и времена наивных пользователей. Прошли, казалось бы, времена благоговейного страха перед хакером-одиночкой, среди ночи проникающим в секретные правительственные базы данных, и времена самих хакеров-одиночек.
Так кажется.
Но это не так! Всего несколько лет назад Роберту Моррису-младшему удалось проникнуть в систему, используя ошибки, которые никто не потрудился заметить и исправить. Кто знает, сколько еще таких ошибок ждет своего часа? Не забывайте и о глупости: существуют демонстрационные режимы, меры по безопасности, которые никто не уничтожил и не изменил.
В июле 1987 года группа членов клуба Chaos Computer Club взломала компьютерную сеть системы NASA SPAN. Эти хакеры использовали изьян в инфраструктуре VMS, по заявлению DEC Corporation, реконструированной тремя месяцами раньше. А это свыше ста VAX компьютеров с неисправной операционной системой. Члены клуба посмеивались, что для "зашиты" этой системы часто использовались примитивные пароли, подчас взятые прямо из руководства пользователя. С одной стороны мы видим суперсекретные компьютеры, опекаемые NASA, а с другой - 4000 пользователей этих компьютеров. Понятно, что 4000 человек не сохранят секрета.
В наши дни хакерство может показаться более трудным занятием, нежели раньше, но на самом деле оно не стало таким. Меры по безопасности могли стать строже, но сам пользователь ничуть не изменился в своей беспечности, равнодушии, добродушии по отношению к другим пользователям. Более опытные пользователи всегда рады помочь менее осведомленным, а те, в свою очередь, просят совета у "гуру". Значит, социальная инженерия, простая и обратная, живет и побеждает, как вы увидите далее.
Людьми всегда руководит стремление к простоте. Никто не выберет в качестве пароля нечто вроде "bWoQt 0(@vbM-34trwX51"!