И они считают, что женщина весьма несерьезно ведет себя, призывая на помощь давно забытые факты. При отсутствии аргументов или неспособности вести спорный диалог женщина бессовестно переходит на другую тему и снова рассусоливает случай, произошедший по вине мужчины. Например, женщина на свою просьбу: «Когда починишь телевизор?» получает ответ мужчины: «Когда будет свободное время». Чтобы компенсировать свою неудовлетворенность, она переводит разговор на другую тему: «Ты всегда так реагируешь на мои просьбы. А помнишь, ты обещал провести техосмотр моей машины, и мне пришлось ждать целый месяц». Мужчин это выводит из себя. Если проследить упомянутое событие до конца, то мужчина хоть и с опозданием, но выполнил свое обещание и при этом извинился. Мало того, он компенсировал моральные издержки подарком, стоимость которого намного превышает и саму просьбу, и моральный ущерб. Другими словами, мужчину простили, он компенсировал ущерб, а теперь выясняется, что его оплошность так и осталась в перечне его судимостей. Следовательно, считает мужчина, женщина одержала свою «победу», получив удовлетворение, несчастный телевизор уже забыт, а мужчина оказался перед судом за преступление, за которое уже «отбыл наказание». Вывод мужчины: с женщиной нельзя заключать никаких соглашений ни на минуту, ни на год. В общении с ней никакие обещания не действуют, никаких запрещенных тем не существует. Скандалы такого рода воспринимаются мужчиной как хорошо просчитанное шоу, призванное как-то повлиять на него и направленное на достижение каких-то своих, женских целей. У мужчины включается инстинкт самосохранения, и в целом большую часть женских претензий он забывает сразу.
В силу природных особенностей мужчина предпочитает выражаться прямо, а именно короткими прямыми предложениями, раскрывающими суть. Его разговор насыщен фактами, и, как правило, он намеков не понимает. А женщина, в силу своих природных особенностей, предпочитает выражаться намеками. А если учесть тот факт, что большинство мужчин может делать только одно дело в одно время, то обилие совершенно ненужной ему информации его раздражает и не дает сконцентрироваться на просьбе. И причины разногласий в не способности женщины высказать свою просьбу прямо. В попытке подвести мужчину к своей просьбе женщина проговорит массу тем, которые не имели никакого отношения к самой просьбе, и в результате своего долгого повествования сама женщина уже забыла, чего хотела, или окончательно запуталась.
Поэтому, если вы хотите попросить о чем-то мужчину, подумайте, прежде чем что-то сказать. Оформите мысленно полное предложение, прежде чем его произнести.
Точно выраженная мысль и тщательный подбор слов подразумевает наличие у вас интеллекта.
Это правило, с моей точки зрения, имеет столь яркий оттенок мужского шовинизма, что дать комментарий хочется с долей юмора: «Абсолютно согласна. Особенно если мужчина отвечает на вопрос: «Что бы ты хотел, чтобы я сегодня приготовила на ужин, любимый?»
Что бы ни говорили об мужских приоритетах в отношении к внешней привлекательности, внешний вид женщины стоит в начале списка, а в некоторых случаях и первым номером. Впервые встречаясь с женщиной, мужчина судит о ней по тому, насколько она привлекательна. Конечно, каждый мужчина вкладывает в понятие привлекательности свое значение, но он должен ощущать физическое влечение к женщине. И его внимание к ней прямо пропорционально ее красоте. Для мужчин первостепенное значение имеют зрительные образы, они «заводятся» от того, что видят. Делайте выводы сами.