Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии)

Я не случайно привожу эту заметку без каких-либо сокращений. На наших глазах рождается новый миф о том, что геи поголовно посещают шопинги, по-женски щебечут со своими подружками о романтической любви к парням и охотно вступают с ними в своеобразный "лесбийский" брак. Конечно, подобные представители юного поколения гей-сообщества существуют реально. Но их куда меньше, чем тех, кто является их полной противоположностью. Похоже, что свою роль в возникновении этого мифа сыграла японская мультипликация и успехи красавцев-геев на подиумах модельеров. Думаю, увлечение подобными браками исчезнет в ближайшее время, но некоторые из них всё-таки сохранятся именно потому, что у супругов–геев, вопреки этому мифу, выявится гетеросексуальный потенциал, делающий их супружескую жизнь более–менее сносной.

Разумеется, браки геев с влюблёнными в них женщинами, далёкими от инверсии, всегда основаны на расчёте (по крайней мере, это касается мужей), но называть их чисто инструментальными и потребительскими было бы несправедливо. Они согреваются чувством благодарности к жене, её деликатностью (правда, если она начинает вмешиваться в скрытую жизнь мужа, брак тут же распадается, и потому мы не примем такую семью во внимание), особо трепетной привязанностью к детям – главным гарантам стабильности семьи. Словом, если подобная семья оказалась стабильной, то по эмоциональной теплоте она нисколько  не уступает самым благополучным гетеросексуальным семьям.

"Браки" геев, на мой взгляд, у нас вряд ли заслуживают этого названия. Ведь они не дают никаких социальных преимуществ и потому не подражают обычным семьям  и отнюдь не афишируются. Если партнёрская пара проживает совместно, ведя общее хозяйство и проводя вместе досуг и отпуск, то такой союз приближается к общепринятому понятию брака лишь при условии его многолетней стабильности. Увы, именно это случается крайне редко.

К врачу члены таких партнёрских пар обращаются с теми же проблемами, что и гетеросексуальные пациенты. На первом месте стоят тревожные мысли о спаде потенции, жалобы на слабость эрекции и быструю эякуляцию. На втором – неприятные ощущения при половой близости, как правило, связанные с инфекцией мочеполовой сферы, уретритами и эпидидимитами. На третьем – жалобы на угрозу разрыва с партнёром (из-за его эгоизма, неспособности любить, неверности, ревности и всевозможных конфликтов).

Трудно сказать, насколько наблюдения врача отражают общее положение дел в любовных отношениях геев, но они свидетельствуют о гораздо большей частоте промискуитета в их "семьях" по сравнению с обычными. Кто-то из острословов сказал, что женщины хранят тайны не менее надёжно, чем мужчины, но предпочитают делать это коллективно. Боюсь, что в большинстве однополых пар "супруги" соблюдают верность друг другу, вступая в случайные связи вместе. Как говорится в известном фильме: «Высокие отношения!».

Свинг, будь он привычкой разнополых ли супругов или геев, на взгляд врача, – признак психосексуальной  незрелости. Похоже, геи куда чаще страдают этим дефектом, чем гетеросексуалы. Я объясняю этот печальный факт интернализованной гомофобией, чаще всего геями самими не осознаваемой. Поэтому из всего набора психотерапевтических тактик, я нахожу самым полезным для них – участие в работе клубов при Центрах сексуального здоровья, одинаково доступных как геям, так и гетеросексуалам и внешне имеющих культурно–просветительский характер.

Работу подобного клуба я вёл многие годы, но потом всё заглохло. Разумеется, конкурировать с гей-клубами – задача, для врача непосильная и ненужная. Частичный выход – Интернет. Но этого мало. Надо придумать что-то современное, отличное от гомосексуальных гетто Запада и эффективное в России со всеми нынешними её социальными недугами. Если Вы найдёте нечто подобное, Вы совершите интеллектуальный подвиг.

(VК1д) Добрый день, уважаемый Михаил Меерович!

Большое Вам спасибо за столь обстоятельный и развёрнутый ответ на мой вопрос. Но позвольте с Вами не согласиться касательно страха разоблачения. Да, сейчас за это не сажают, но отношение к такому человеку всё равно меняется в худшую сторону. Есть и случаи дискриминации на работе, хотя тут многое зависит от того, в какой сфере человек работает, какое у него и у его коллег образование, каков уровень его личностного развития.

Вы пишите: "если подобная семья оказалась стабильной, то по эмоциональной теплоте она нисколько  не уступает самым благополучным гетеросексуальным семьям". Можно ли на основании этого высказывания предположить, что гомосексуальный партнёр в смешанном браке более ориентирован на заботу о семейном очаге и детях, нежели гетеросексуальный? И можно ли это связать с биологическими исследованиями, когда у животных с пониженным содержанием тестостерона отмечается снижение уровня агрессии и сексуальной активности, зато возрастает степень "заботы о семье"?