Сексотрясение, или сексуальная эволюция по Станиславу Лему

На этом можно закончить опыт лингвистической футурологии, которым так любит пользоваться Ст. Лем. По его определению «лингвистическая футурология изучает грядущее, исходя из трасформационных возможностей языка». Отсюда становится понятным интерес Лема к слову. Ведь именно из этого вышли все его копуляторы, сексарии, порнотеки, содомобили, любисторы, содомильники, гомороботы, нейросексаторы, сексонил и т. д и т. д.

Не обошел вниманием в своих сексократических мирах Ст. Лем и военную тематику. Так в антимилитаристическом романе «Мир на Земле» он предложил конструкцию сексбомбы — «мины, сконструированной с учетом свойственного людям сексуального влечения». Ст. Лем так описывает встречу главного героя романа Ийона Тихого с такой миной на Луне: «… Эта фигура не была моим отражением. У нее были золотистые волосы, спадающие на плечи, белое тело, длинные ноги, и шла она ко мне без особой поспешности, как бы нехотя и двигалась не утиным, качающимся шагом, а изящно, словно по пляжу. Едва я подумал, как понял, что это женщина. Точнее, молодая девушка, блондинка, голая, как в клубе нудистов… Я отлично видел розовые соски — ее грудь была светлее живота, как обычно у женщин, которые загорают в двухчасовом купальном костюме.»

Здесь, как мы видим, присутствует эротика в чистом виде, что для Лема не характерно, однако оправдано целями, которым служит это военно-техническое чудо секса: «… Они, должно быть, знали не так уж мало и вряд ли надеялись, что разведчик примется ухаживать за голой девицей в лунном кратере. Но он, несомненно, захочет приблизится к ней, чтобы посмотреть на нее вблизи и убедиться, телесна ли она… Разумеется это не была настоящая девушка, но, прикоснувшись к ней, я мог этого касания не пережить…»

Современной военной технике до чудес лемовской телетроники далеко, но если разобраться, то сама идея не совсем нова. Аналог можно отыскать в сиренах-искусительницах в мифах древней Греции. Однако следует признать, что «мысль интересная» и может быть хоть сейчас принята к исполнению военно-промышленными комплексами разных стран. И не стоит удивляться, если в скором будущем в газетах мы прочтем о схожих случаях, правда пока в менее технически изощренном исполнении.

Завершая данное исследование о сексуальной эволюции в технократических мирах Ст. Лема, хочется привести слова Андрея Платонова из «Антисексуса». В них выражена позиция автора на все, что касается заменителей любви, будь то эрзац-автомат Антисексус у Платонова или секс-доллс и телетронная любовь у Лема:

«… Я за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с иным вторичным существом. И поэтому я против всей этой механики, что я всегда стоял и буду стоять за конкретное, жалкое, смешное, но живое — и обещающее стать могущественным».

Думается, что человечеству предстоит еще не одна сексуальная революция на долгом эволюционном пути, и что следущая, наверняка, будет с технократическим уклоном, как предсказывает Ст. Лем.

ЛИТЕРАТУРА

1. С. Лем. «Футурологический конгресс». Роман. «Иностранная литература», №7, 1987. пер. К. Душенко.

2. С. Лем. «Мир на Земле». Роман. «Звезда Востока», №9-10, 1988. пер. К. Душенко и И. Левшина.

3. С. Лем. «Сексотрясение». Рецензия на ненаписанный роман. «Химия и жизнь», №3, 1988. пер. К. Душенко.

4. С. Лем. «Одна минута». Рецензия на ненаписанный роман. «Литературная Россия», №27 (1327), 8 июля 1988.

5. С. Лем. «Блаженный». Повесть. «Знание — сила», № 10-11, 1989.

6. Интервью с С. Лемом. «Огонек», №13, 1989.

7. А. Платонов. «Антисексус». «Новый мир», №9, 1989.