Как совершенно справедливо сказал один очень популярный певец, который покорил сердца многих женщин, но не любил об этом рассказывать: «Мужчина, который подробно рассказывает в компании, как и сколько раз за ночь он имел женщину, скорее всего, несчастлив в наслаждениях и ни на что не способен.» И с этим трудно не согласиться — любой психиатр подтвердит это мнение.
Обычно за бравадой и хвастовством своими сексуальными «достижениями» скрываются проблемы, которые сам мужчина может и не осознавать. Частая смена сексуальных партнерш или циничные рассказы о своих любовных похождениях свойственны мужчинам, сомневающимся в своей привлекательности. Психиатры называют это синдромом донжуанизма. Испытывая сомнения, мужчина старается заглушить их и доказать себе и окружающим свою сексуальную привлекательность с помощью череды часто меняющихся любовниц или бахвальством о своих мнимых или явно преувеличенных сексуальных способностях.
Причиной этого может быть давняя психическая травма, измена любимой женщины, обида или оскорбление со стороны женщины, то, что когда-то его отвергла женщина, в которую он был влюблен, и мужчина сознательно или неосознанно мстит за это другим женщинам, унижая их в разговоре с приятелями циничными подробностями интимных отношений.
Это свойственно слабым мужчинам о определенными личностными особенностями. Они изначально неуверенны в себе, очень самолюбивы и крайне болезненно относятся ко всему, что, по их мнению, ранит их самолюбие. А измена, оскорбление или пренебрежение женщины — как раз те психотравмирующие факторы, которые болезненно задевают самолюбие таких мужчин. Нормальный мужчина с сильным характером не будет фиксироваться на такой ситуации и адекватно (правильно) отнесется к ней — мало ли кому изменяют и кого отвергают, можно некоторое время погоревать, но со временем все проходит и обида забывается. А личность слабого мужчины даже при незначительных психических травмах может деформироваться. Давняя обида, даже не осознаваемая, может найти свое выражение в синдроме донжуанизма, и такой человек постоянно самоутверждается, пытаясь всем доказать, что он «половой гигант».
Глава 2. ЧТО НОРМАЛЬНО И ЧТО «НЕНОРМАЛЬНО» В СЕКСУАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЯХ МУЖЧИНЫ
«Некоторые мужчины становятся импотентами, потому что переутомлены перегрузкой; другие — потому, что они пусты от недогрузки».
Эрик Берн «Секс в человеческой любви».
Этнограф и сексолог И.С.Кон пишет в своей книге «Введение в сексологию»: «… сексуальность — предмет общеинтересный, а проблема «нормы» здесь особенно сложна. Одному собственная сексуальность кажется «чрезмерной», другому — «недостаточной». По мнению Г.С.Васильченко, «понятие нормы в сексологии имеет специфические трудности, обусловленные тесным переплетением биологических, личностных и социальных факторов, а также чрезвычайно варианбельностью индивидуальных отклонений». И.С.Кон выделяет три аспекта определения нормы сексологических проявлений — моральный, статистический и физиологический. Г.С.Васильченко добавляет ещё два аспекта — возрастной и конституциональный.
По данным научно-методического центра по сексопатологии (Г.С.Васильченко с соавторами), продолжительность фрикций во время полового акта у здоровых мужчин, сексуальные проявления которых соответствовали принятым в сексологии представлениям о безупречном состоянии здоровья, составили от 1 минуты 14 секунд (при 68 фрикциях) до 3 минут 34 секунд (при 270 фрикциях), средняя продолжительность этой стадии с момента иммиссии (введения полового члена во влагалище) до эякуляции составила 2 минуты 2 секунды. Наименьшее число фрикций — 26, наибольшее — 270. Обследованные, у которых эякуляция наступает быстро, практиковали замедленные фрикции, а те, у которых эякуляция была затруднена, практиковали более энергичные, быстрые фрикции. Хотя эти авторы пишут, что обследовались сексологически здоровые мужчины, но половой акт длительностью в 1 минуту 14 секунд, — это, безусловно, нельзя считать нормальной продолжительностью полового сношения.
Эти средние данные о продолжительности полового акта основаны на обследовании лишь определенной группы мужчин, которые обследовались в экспериментальных условиях. Но полученные результаты, конечно же, не отражают истинные половые способности всех наших соотечественников. Так что приведенные данные — это не норма. Это лишь констатация факта, что у определенной группы обследованных мужчин получены именно такие результаты. А уж кто именно подвергался экспериментальному исследованию, — эти сведения сексопатологи опускают. Но сомнительно, что у нас найдутся добровольцы-энтузиасты, которые захотят бескорыстно служить науке и ради этого согласятся на половой акт в лаборатории, где регистрируются количество фрикций, длительность сношения и прочие параметры.