Читаем Семь экспедиций на Шпицберген полностью

Семь экспедиций на Шпицберген

Книга написана гляциологом и посвящена становлению современной гляциологии — науки о ледниках и других видах природных льдов, которые играют все более важную роль в жизни человека, особенно по освоению необжитых и наиболее труднодоступных районов нашей планеты. Чрезвычайно важна роль этой науки в изучении эволюции климата. Значительное место в книге отведено документальному описанию гляциологических экспедиций, в частности арктических.Автор: КОРЯКИН Владислав Сергеевич родился в 1933 году, окончил Московский институт геодезии, аэросъемки и картографии. Кандидат географических наук, гляциолог, участник многих гляциологических экспедиций — на Новую Землю, на Шпицберген, в Антарктиду и т. д. В 1981 году в издательстве «Мысль» вышла его первая научно-популярная книга «Маршрутами гляциолога».Рецензенты: Г.И. Втюрин, доктор географических наук, профессор; Л. Г. Бондарев, кандидат географических наук; Г. К. Иванов, зам. технического директора производственного объединения «Арктикуголь»

Владислав Сергеевич Корякин

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное18+
<p>В. С. КОРЯКИН</p><p>СЕМЬ ЭКСПЕДИЦИЙ НА ШПИЦБЕРГЕН</p>ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЗНАНИЕ"МОСКВА 1986<p>Предисловие</p>

Гляциология — наука о природных льдах — особенно интенсивно развивается в нашей стране с 1957—1959 годов. Тогда сотрудники только что организованного отдела гляциологии в Институте географии АН СССР проводили свои исследования в рамках обширной научной программы Международного геофизического года на различных ледниках нашей страны, включая полярные архипелаги.

Интерес к природным льдам, в том числе и к ледникам, в значительной мере определяется той ролью, которую они играют в формировании природы отдаленных и труднодоступных горных и полярных, территорий, где человек все чаще и чаще встречается с целым рядом особых проблем в процессе хозяйственной деятельности. По мере освоения этих сложных территорий будут возрастать запросы практиков к науке, в том числе и к гляциологии. Лед в природе обладает целым рядом специфических свойств, отличается особой изменчивостью и многообразием, ряд его характеристик до сих пор не изучен в достаточной мере. Наконец, его взаимосвязи с другими компонентами природной среды не всегда просто проследить, и все это накладывает свой отпечаток на труд исследователей-гляциологов, экспедиционная деятельность которых протекает часто вдали от дома, нередко в сложных природных условиях и требует особенной преданности избранной профессии и увлеченности.

Хотя советские гляциологи ведут длительные исследования как на ледниках своей страны, так и за рубежом (например, в Антарктиде), Шпицберген в их деятельности занимает особое место по крайней мере по двум причинам. Во-первых, продолжительные исследования на ледниках архипелага (в 1965—1967 годы и вновь начиная с 1974 года и по настоящее время) наглядно позволяют проследить изменения, характерные для нашей гляциологии в целом, и, в частности, смену исследовательских методов и широкое внедрение новой техники (глубокое бурение, радиолокационное зондирование ледников, изотопные исследования, использование съемок из космоса и т. д.). Во-вторых, поскольку архипелаг располагается на путях влагонесущих циклонов, питающих ледники Советской Арктики, данные по Шпицбергену могут быть использованы при составлении природных прогнозов на обширные территории в пределах наших полярных владений. Помимо этого, запросы советских хозяйственных организаций на архипелаге, связанных с добычей каменного угля, способствовали развитию некоторых новых направлений науки о льдах, в частности инженерной гляциологии.

По объему исследований и по охвату проблем Шпицбергенская гляциологическая экспедиция Института географии АН СССР внесла особый вклад в изучение оледенения архипелага, достойно продолжив традиции предшественников, но уже на новом научном уровне. Экспедиция, охватившая своими наблюдениями всю территорию архипелага, получила важные для науки данные о его ледниках, о том, как протекает (и протекал в прошлом) процесс оледенения.

О том, как все это было достигнуто, и рассказывает книга. Хотя автор в основном ограничил свое описание экспедициями, в которых он сам принимал участие, описанные им события достаточно характеризуют как смену исследовательских методов, так и достигнутый уровень в изученности оледенения, а также постановку и степень разрешения научных проблем. Такой подход отличает предлагаемую читателю книгу от других публикаций участников Шпицбергенской гляциологической экспедиции В. А. Маркина («Там, где умирает Гольфстрим», 1967) и Е. М. Зингера («Между полюсом и Европой», 1974 и 1981). Основная мысль автора о необходимости соблюдать преемственность при переходе с одного уровня исследований на другой (то, что иногда называется связью времен) отчетливо проходит через всю книгу и логично обоснована всем содержанием. Действительно, без создания концепции оледенения архипелага по результатам работ 1965—1967 годов многие выводы последующих исследований начиная с 1974 года не смогли бы получить достаточно полного обоснования, а их значение сузилось бы до простых методических разработок. Советские гляциологические исследования на Шпицбергене в 1965—1967 годах создали благоприятные предпосылки для последующего развертывания экспедиционных работ после 1974 года на новом исследовательском уровне. Важно, что результаты исследований, выполненных здесь в разное время, не противоречили друг другу.

Рассказывая обо всем этом, автор не скрывает реальных трудностей, а порой и просто ошибок, допущенных в ходе исследований. Сложный и трудный процесс познания оледенения архипелага требовал большого труда, и об этом в книге сказано вполне определенно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука