Семь причин, по которым вы можете доверять Библии

Это открытие расширения Вселенной навело ученых на мысль о том, что вообще вся Вселенная когда-то началась с одной точки в пространстве и времени. Современный первосвященник сайентологии Карл Саган стал представлять теорию большого взрыва как свершившийся факт и учил, что вся Вселенная является результатом большого космического взрыва, имевшего место примерно пятнадцать миллиардов лет назад; вся материя и энергия были сосредоточены в этом массивном «взрыве». И вот так из случайного безличностного начала возникли сложнейшие формы жизни, существующие и по сей день.

Эта теория, часто выдаваемая за факт, теперь изложена в некоторых университетских пособиях для студентов. Например, авторы Оксфордского учебника по астрономии согласны с Саганом в том, что в самом начале вся материя и радиация были сосредоточены в крошечном пространстве, гораздо меньшем, чем атом. И отсюда всё началось. «К тому времени, когда Вселенной было всего миллионные доли секунды, большая часть энергии была преобразована в протоны (частицы атомов водорода). В следующие миллисекунды сформировались электроны, которые сталкивались с протонами, формируя нейтроны. В качестве независимых частиц нейтроны существуют лишь какую-то тысячу секунд, поэтому следующие несколько минут все и определили!» [57]

Что же произошло потом? «В течение первых пятнадцати минут протоны взаимодействовали с нейтронами, которые быстро разрушались, в результате чего формировались частицы атомов гелия. В гонке со временем, по мере того, как Вселенная продолжала охлаждаться и расширяться, эта же Вселенная стала преобразовывать примерно четверть своей материи, чтобы превратить водород в гелий. Оставшийся водород был использован для формирования звезд». [58]

Вселенная, как утверждают авторы такой гипотезы, не произошла из ничего, скорее она, если пользоваться их же терминологией, произошла из «нечто». Очевидно, что те первые несколько секунд были определяющими, поскольку хаотические силы могли создать и нечто гораздо менее гармоничное и организованное, чем та сложная Вселенная, в которой мы живем. При всех тех условиях, которые в конце концов были созданы, мы должны считать себя просто счастливчиками, поскольку воля и разум в итоге были также созданы из неких безличностных сил. Известный физик Стивен Хоукинг писал: «Если бы масштаб расширения Вселенной был меньше хотя бы на одну стомиллионную часть, Вселенная давно бы перестала существовать, так и не достигнув своего нынешнего состояния». [59]

Поразительно!

Физик Джоел Примак, профессор Калифорнийского университета в Санта-Крузе, согласен с тем, что основные силы природы были разбросаны от единой силы спустя несколько мгновений после большого взрыва, произошедшего примерно пятнадцать миллиардов лет назад. Этот разброс происходил во многих направлениях и совершенно по-разному, и в результате образовалось лишь несколько обитаемых планет, в том числе и наша Земля.

«Человечество, судя по всему, стало результатом некого джекпота в “космическом Лас-Вегасе”, – сказал он, – при этом не исключено, что в формировании человека свою роль сыграло и какое-то божественное провидение». [60]

Действительно, получается какой-то джекпот! Эдвард Тайрон, профессор физики Нью-Йоркского городского университета, даже предположил, что первоначальная материя создала сама себя. Он сказал: «В 1973 г. я высказал предположение о том, что наша Вселенная была спонтанно создана из ничего (ex-nihilo) в результате основных физических законов. Это предположение сразу же было заклеймлено людьми как абсурдное, неожиданное, или и то, и другое одновременно». [61] Возможно, оно и неожиданное, но более вероятно – абсурдное!

Многие ученые приняли теорию большого взрыва в штыки, опасаясь, что она сыграет на руку креационистам. Как отметил сэр Фред Хойл, являющийся противником идеи сотворения: «Теория большого взрыва неизбежно подразумевает сравнительно недавнее происхождение Вселенной, а это открывает прямой путь к концепции сотворения». [62] Можно также процитировать Барри Паркера: «Если мы согласимся с теорией большого взрыва, нам так или иначе придется согласиться и с мыслью о сотворении». [63] Джордж Смут, убежденный атеист, признал: «Нет никаких сомнений в том, что между большим взрывом как событием и христианским учением о сотворении из ничего существует явная параллель». [64]

Да, существует такая параллель. Христиане никогда не следовали противоречащим всем известным законам науки теориям, согласно которым материя создала сама себя или спонтанные слепые силы организовались в сложнейшую структуру, необходимую для жизнедеятельности. И на самом деле библейское объяснение существования Вселенной куда более рационально, правдоподобно и научно.