Читаем Семейная психология полностью

Существует достаточно простой тест, который проходят практически все психологи в процессе обучения. Берётся фотография вполне нейтрального человека, и нескольким разобщённым группам предлагается оценить характер данного субъёкта, исходя исключительно из внешних данных. Причём каждой группе даются маленькие подсказки вроде «этот человек – преступник», или же «этот человек – великий проповедник», или же «этот человек – известный бизнесмен». Как правило, каждая группа находит множество черт лица, подтверждающих данное указание. У «преступника» обнаружат злые, безжалостные глаза, плотно сжатые губы, указывающие на привычку «держать язык за зубами», решительный подбородок («такой сделает!»), складки на лбу, – признак коварства и хитрости. Другая группа, уверенная, что на фотографии – лицо учёного, укажет, что в глазах человека, несомненно, светится большой ум, тонкие губы говорят о сосредоточенности и интеллигентной натуре, выдающийся подбородок – явный признак большой целеустремлённости, а морщины на лбу указывают на то, что учёному приходится много и упорно думать… Что скажет третья группа, думаю, – понятно. Дело не в сказанном, а в том, что человек на фотографии один и тот же. Тест этот, правда, предназначен не для определения возможностей физиогномики. Он просто наглядно демонстрирует степень нашей зависимости от сторонних мнений. Ну, трудно человеку (пусть он даже будущий психолог!) целиком абстрагироваться от сложившихся стереотипов и мыслить объёктивно и непредвзято.

Как же не ошибаться? Не ошибается тот, кто не живет. И потом, доверяйте своей интуиции. Именно она шепотом выдает нам результат аналитической работы подсознания. Вопрос в том, насколько мы умеем ее слушать и насколько развита наша наблюдательность.

А в житейском смысле это означает одно:

Никогда не торопитесь с выводами.

И еще одно. Что касается отношений в семье, подумайте, может иногда стоит закрыть глаза на то, что Вы видите, что Вам сказали неправду. Подождите, как будут развиваться события дальше. Может быть, повод был невинный, а, может, Ваш близкий человек оценит то, что Вы смогли понять его без объяснений. Иногда стоит быть великодушными.

Различие женского и мужского восприятия

Как известно, мужчины отличаются от женщин. И хотя мы живем вместе, у нас похожие проблемы, одинаковые люди и вещи окружают нас, но когда мы говорим, смотрим или слушаем, Мы имеем в виду, думаем, видим и слышим совершенно разные вещи. В этом заключается гармония и противоречие, единство и противостояние. Однако единства будет больше, а противостояния меньше, если мы просто научимся понимать наши различия, и не будем делать попыток требовать друг от друга того, чего не можем получить. По всей видимости, когда мы наконец-то начнём понимать друг друга, жить станет легче. Возможно, это покажется странным: ну чего тут понимать? Разве не на одном языке говорим? Разве не в одной культуре живём? Так то оно так… Язык – то вроде один. Только вот понимаем мы его по-разному.

Наверняка Вам знакомо понятие «женская логика». Уже это выражение показывает, что между мужчинами и женщинами существуют определённые различия. Хотя бы в способе мышления. Почему это пришлось разделять логику на мужскую и женскую? Разве она не одна? Опять-таки всё не так просто. Увы, мужчины и женщины отличаются друг от друга не только особенностями анатомии.

Да и как же иначе? Исторически роль мужчины была иной, чем роль женщины. Что требовалось от первобытного самца? Добывать пищу, бороться с врагами, защищать своё жилище и отвоёвывать себе место под солнцем. Что требовалось от женщины? Найти себе такого мужчину, который бы обеспечил ей пищу, защиту и построил надёжный кров. Ведь основной функцией женщины является всё-таки деторождение (пусть просят нас феминистки!). А прокормить в суровом мире и ребёнка, и себя – ох как сложно! Да и как тут конкурировать с мужиками, которые и половчее, и сильнее, да и привычнее к таким жестоким занятиям, как охота или война. Посему первой проблемой у каждой женщины была – найти себе мужа. И уж после этого можно было думать о продолжении рода.

Конечно, в мире многое изменилось. Только вот насколько изменились сами люди? Разве наша психика полностью перестроилась? Разве мы уже не живём инстинктами? Очень сомнительно. Да что гадать: достаточно провести обычный опрос общественного мнения (мужчины отдельно, женщины отдельно) о роли в жизни мужчины и женщины. Могу поспорить, что ничего с тех данных пор не изменилось: опять-таки идеальным мужчиной женщины назовут добытчика, смелого, сильного, желательно ещё красивого и доброго, но обязательно успешного. Для мужчин же идеал женщины будет представляться эдакой хранительницей домашнего очага, любящей, хорошей хозяйкой и верной женой.

А раз уж роли у нас разные, разная анатомия и даже физиология, то почему психология должна быть идентична?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука