Читаем Семейное право. Шпаргалки полностью

Основаниями к отмене усыновления могут быть ненадлежащие действия усыновителя в отношении усыновленного, то есть создание для ребенка таких условий жизни, которые угрожают его физическому или психическому здоровью. Согласно Семейному кодексу РФ, усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. В некоторых случаях суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Закон определяет, что правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Семейный кодекс РФ акцентирует, что отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

79. Последствия отмены усыновления ребенка

Если последствиями усыновления ребенка является то, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники – по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, то при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.

При отмене усыновления ребенок, грубо говоря, возвращается в исходное состояние: при наличии родителей ребенок по решению суда передается родителям; при отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. После отмены усыновления ребенок теряет полученные с усыновлением имущественные права, то есть не может наследовать по закону имущество бывшего усыновителя, но одновременно возвращает таковые права, которыми обладал до усыновления.

После отмены усыновления согласно СК РФ суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия. Для малолетних этот вопрос решается автоматически, для достигших 10 лет – изменение имени, отчества или фамилии ребенка – только с его согласия. В случае если условия жизни ребенка и его материальное положение значительно ухудшаются, суд, исходя из интересов ребенка, вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном Семейным кодексом РФ.

80. Установление опеки или попечительства над детьми

Закон гласит, что над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов, устанавливаются опека или попечительство. Различием между двумя этими понятиями является только возраст опекаемых: опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста 14 лет, а попечительство устанавливается над детьми в возрасте от 14 до 18 лет. Попечительство предполагает большую самостоятельность подростков в выборе решений и распоряжении имуществом. Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются ГК РФ, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве», нормативными правовыми актами РФ, СК РФ и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.

Закон предполагает, что при помещении ребенка под опеку учитывается его мнение, а с возраста 10 лет требуется согласие. СК РФ запрещает передачу братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей.

Кроме устройства под опеку по суду, возможно согласно ФЗ «Об опеке и попечительстве» устройство по договору об осуществлении опеки или попечительства (в том числе по договору о приемной семье и по договору о патронатной семье). Такой договор требует принятия акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющих свои обязанности возмездно. Если такой акт был принят, при необоснованном уклонении органа опеки и попечительства от заключения договора об осуществлении опеки или попечительства опекун или попечитель вправе, согласно ГК РФ, предъявить органу опеки и попечительства соответствующие требования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Зачет

Похожие книги

Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция
Банковский кредит: проблемы теории и практики
Банковский кредит: проблемы теории и практики

В работе представлен научно-обоснованный подход понимания общетеоретических основ банковского кредита как правового института, а также основных теоретических вопросов существа тех правовых явлений, которые опосредуют движение денежных средств от кредитора к заемщику и обратно. Автор предлагает решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики банковского кредитования через положения общей теории обязательственного права. Устанавливая в качестве центральной идеи исследования исключительный характер кредитной операции, определяющей исключительный характер кредитного договора и всех других действий, совершаемых в рамках такого договора, автор раскрывает существо основных категорий института банковского кредита через подходы, отличные от тех, которые выработаны современной правовой наукой и судебной практикой.

Сергей Константинович Соломин

Деловая литература / Юриспруденция / Банковское дело / Финансы и бизнес / Ценные бумаги