«Недавно была яркая ситуация. Ко мне обратилась коллега по поводу того, что не может забыть неудачу с выступлением. Мы действительно были свидетелями её неудачного выступления. И некоторые коллеги после этого выступления, стремясь поддержать её, стали успокаивать, ободрять, даже хвалить. Хотя, на мой взгляд, там просто вылезла личностная проблема, и необходимо её отрабатывать. Важно, чтобы человек осознал и был готовым с этим работать.
В такой ситуации конечно же нельзя хвалить и ободрять. Это определённая нечестность по отношению к человеку. Ведь ему надо осознать, почему произошёл срыв, в чём причины, а не «убаюкивать» его. Это и нечестность к самому себе тех, кто успокаивает, ведь сказать человеку правду в этой ситуации трудно, так хочется быть понимающими, внимательными. Народная мудрость недаром мудростью названа. «Благими намерениями дорога в ад вымощена». Проблема стала нарастать, и она пожаловалась на то, что не может слышать в свой адрес похвалу, всё ей кажется лживым и неискренним настолько, что она еле сдерживается, чтобы не сорваться.
Такая её реакция на стремление коллег оказать поддержку навела меня на размышления. С одной стороны, это реакция на то, чтобы не уходить от решения проблемы. Это её внутренний протест против попыток «сгладить, убаюкать» проблему. С другой стороны, проявляется гордыня. Ведь это её восприятие того, что другие неискренни. Мы с ней поговорили о том, что мотивы у людей могут быть разными и многие искренни в своём стремлении, а важнее – как она сама реагирует, относится к тому, что говорят другие. Поговорили о необходимости разобраться с внутренним конфликтом, с обозначившейся личностной проблемой. Договорились ещё встретиться.
Я задумалась о том, что тоже не очень-то люблю похвалу, у меня, правда, нет таких резких проявлений. А тут задумалась о том, что у людей действительно могут быть разные мотивы, когда они хвалят: кто-то говорит очень искренне, кто-то – «по привычке, как принято», кто-то, может быть, развивает в себе умение замечать положительное, кто-то хочет обратить на себя внимание и т. д. Вместо того чтобы сетовать на неискренность других, можно обратить это в урок для себя: поучиться быть наблюдателем – «я слышу похвалу в свой адрес, наблюдаю это, и не наполняюсь от этого важностью, и не сержусь на неискренность, заодно просматриваю, где я была неискренна, нечестна». В принципе так и поступаю, поэтому нет острых реакций. Я подумала о том, что мне надо учиться с большей благодарностью принимать похвалу, стремясь увидеть даже в неискренности те мотивы, которые движут человеком, ведь он может в это время решать какие-то свои задачи, а может, почувствовав благодарность, станет и более искренним.
Преимущества честности, на мой взгляд, следующие:
– чувствуешь себя спокойно, не переживаешь, что нечестность обнаружится;
– люди к тебе относятся более искренне, рядом с тобой больше людей честных, искренних;
– меньше иллюзий, ситуации видишь более объективно, реально;
– спокойнее реагируешь на нечестность других: ведь остро реагируем на то, что в себе не признаём;
– обстановка вокруг тебя более спокойная, гармоничная».Из бизнесвумен в женщину
«Уважаемые люди, что я узнала после знакомства с Некрасовым, словами не передать, это надо чувствовать. Как я жила… как живу…
Жила без определения ценностей. Цель – добиться в жизни того, что я хочу.
Первое. Получить высшее образование: после школы я не поступила в институт, пошла работать, закончила курсы, поступила вечерний техникум, в это время все подружки повыходили замуж. Надо «найти мужчину», нашла то, что надо. Он любил меня сильно, а я потом его полюбила, самое главное – есть чувства. Вышла замуж, что ещё? Родить детей, но целью была учёба. Беременная училась, родила сына, месяц оставляла на попечение отца, но учёбу не бросала. Сказала: «Двоих рожу, и всё…» Так и вышло: вскоре родила второго сына. Я закончила техникум и поступила в институт, окончила его. А где же Я, ОН, домашний очаг? Нет. Вот и брак, а не семья.