Читаем Сербские поселения на Украине в середине XVIII века полностью

западные исследователи. Несмотря на то, что три десятилетия, разделявшие царствования Петра I и Екатерины II, относительно мало

освещены западной историографией, редкие книги, посвященные

7

русской экспансии на юг, обходят факт основания Новой Сербии, рассматриваемый как создание стратегического плацдарма для

дальнейшей экспансии России против Османской империи в годы

царствования Екатерины Второй.

Подводя итог, можно отметить, что к теме переселения сербов в

Российскую империю уже в течение почти 200 лет наблюдается

неослабевающий наручный интерес, что свидетельствует об

актуальности данного исследования.

В работах русских и сербских ученых присутствует три основные

взгляда на сербскую эмиграцию.

Прежде всего, следует отметить «официальную» версию сербской

эмиграции. Её можно найти и в работе Нила Попова, и на страницах

«Истории России» известного русского историка-хрониста С.М.

Соловьева. Эти авторы делают акцент на религиозном конфликте как

основной причине, побудившей сербов эмигрировать из Австрии, и, в

целом, положительно оценивают результаты эмиграции.

Ко второй группе относятся преимущественно украинские

исследователи - А. Андриевский, Н. Полонська-Василенко, О.М.

Посунько для которых сербские эмигранты были «ловкими

авантюристами, проще сказать проходимцами, нарушившими покой

страны», а сама сербская эмиграции была определена как «одна из

неудачнейших мер правительства». Наиболее жесткие и нелицеприятные

оценки результатов сербской эмиграции для украинского населения и

для русских властей дала Н. Полонська-Василенко, которая в своём

исследовании, посвящённом колонизации юга Украины, привела много

интересных сведений из украинских архивов и из своего личного

8

собрания документов. К её выводам мы намерены вернуться на

протяжении этой работы.

Наконец, к третьей группе относятся советские исследователи

такие, как например, А.П. Бажова, которые рассматривали эмиграцию

сербов как результат национального угнетения славян со стороны

католиков и немцев, и пытались связать внутренние конфликты среди

сербских колонистов в Российской империи с борьбой русских

крестьян против помещиков.

Все эти подходы будут затронуты в ходе данного исследования.

Следует отметить, что сербские историки – Костич, Попович, Ракич и другие, как правило, избегали делать общие выводы о

причинах и характере сербской эмиграции и ограничивались общим

изложением фактов. Возможно, это связано с преимущественно

этнографическим характером их исследований.

Многие из западных историков, работами которых я пользовался

при написание этой диссертации упоминали о сербских колониях на

Украине в различном контексте. Марк Раефф (Marc Raeff) и Вильям

МакНилл писали об этих поселениях в контексте русской политики

освоения приграничных районов. Джон Александер (John Alexander) и

Изабель Де Мадариача (Isabel De Madariaga) упоминали о ликвидации

Новой Сербии и Славяносербии в связи с политикой проводимой

Екатериной II по отношению к Украине. Автор истории Сербии Х.

Темперли (H.Temperly) писал об эмиграции сербов в Россию, как о

процессе имевшем место в сербском обществе в период, предшествующий возникновению сербского национального движения.

9

В заключение, стоит сказать несколько слов об источниках

послуживших базой этой работы. Из центральных государственных

учреждений Российской империи сербской эмиграцией занимались: коллегия иностранных дел, военная коллегия и Сенат. На

сегодняшний день большая часть документов, имеющих отношение к

теме данного исследования, находятся в Москве в Архиве Внешней

Политики Российской Империи (далее АВПРИ) и в Российском

Государственном Военно-Историческом Архиве (РГВИА).

Некоторое количество дел, представляющих для нас интерес, находится в Российском Государственном Архиве Древних Актов (далее

РГАДА). Первоначально в этом архиве хранилось большинство

документов по истории сербско-российских отношений. Во второй

половине 40-х годов 20 века большая часть материалов по

интересующему нас вопросу была перевезена в АВПРИ. Но и сегодня в

РГАДА остались фонды, хранящие дела по истории сербов в России.

Часть документов можно найти в Санкт-Петербурге. Российский

Исторический Архив (далее РИА) хранит протоколы и постановления

Сената и Конференции. Там же хранятся и документы Синода, где

отражены отношения сербов с русскими духовными властями.

Из хранилищ частных фондов следует отметить архив С.-

Петербургского Института Российской Истории Российской Академии

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература