Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества

4. Всё чаще бывает, что некоторые не имеющие соответствующих полномочий органы власти, какие-то политические партии и др., пытаются вмешиваться в руководство и командование военными подразделениями, в проведение кадровой политики и другие дела армии. Это противоречит основным принципам единоначалия и субординации и ведёт к ослаблению боеготовности наших вооружённых сил, причём идет вразрез с существующими законами и другими нормативными актами (Углевик, Биелина, Хаджичи, Вогошча, Грахово, Дрвар, Сански-мост, Крупа-на-Уне и др.).

Точно так же имеют место попытки вовлечения наших солдат или подразделений в ту или иную партию, приобщения к той или иной идеологии, что противоречит общенациональному внепартийному и профессиональному характеру нашей армии. В интересах народа и борьбы, которая им ведется, нужно принять меры по недопущению любого неуполномоченного вмешательства в дела армии, а саму армию охранять от всяких ненужных, односторонних, навязанных извне идеологий, партийной борьбы и других вмешательств, независимо от того, о ком идет речь.

5. Большая часть исторических, этнических и сербских территорий за время войны были освобождены и защищены, и это результат борьбы всего сербского народа и его армии. Среди возможных вариантов окончания войны и последующего территориального разграничения с противниками могут встретиться различные карты, а в нынешней политической практике и в отдельных заявлениях можно увидеть или услышать видеть и слышать разные заявления о различных территориальных уступках. Это способствует появлению и распространению различных слухов и дезинформации о «проданных» и «пожертвованных» территориях, что приводит к панике и пораженчеству и, при различных разрушительных влияниях, к исходу жителей из спорных областей и, чаще всего, к их потере, после чего вина возлагается исключительно на армию и её командный состав.

Недопустимо, что не лишаются свободы те, кто высказывается в пользу сдачи освобожденных кровью территорий.

По вопросу о территориальном размежевании с противником необходимо занять чёткие политические позиции и обеспечить нейтрализацию разговоров о проданных территориях.

6. В отсутствии четко продуманной и правильно нацеленной пропаганды народной борьбы, ведомой и направляемой с государственного уровня, нынешняя информативно-пропагандистская деятельность, технически хорошо оснащённая, показала себя крайне неэффективной, неуспешной, односторонней, не гибкой и, более того, недостаточно наступательной по отношению к противнику и его пособникам. О них пишут мировые средства массовой информации, о нас никто. Этот сектор не в состоянии проявлять инициативу и вести пропагандистскую войну, он отстаёт от событий и пренебрегает вражеской пропагандой. В целом он всё время занимает оборонительную позицию.

7. Многочисленные проблемы в области внутренней политики, которые тянутся с начала войны, не решаются, а некоторые только ещё больше усугубляются. Нормативно-правовое регулирование не соответствует войне и военному времени. На практике мы ведём тяжёлую войну, а вынуждены пользоваться многочисленными нормативно-правовыми актами мирного времени.

Тяготы войны не распределяются равномерно и справедливо на людей и общественные субъекты. Так и не доведён до конца вопрос дезертирства и те, кто под каким-либо предлогом избегает участия в борьбе, не подвергается санкциям, как и различные нарушения, обогащение за счёт неимущих, спекуляция и иные формы противоправных и аморальных действий отдельных лиц и др.

Война всё ещё не стала глобальной системой, в которой все подчинено достижению целей и в которой точно распределены обязанности всех субъектов, соответствующие их возможностям, но всё по-прежнему перекладывается на народ, армию и местные факторы, а также некоторые государственные органы.

Неоднократно изданные постановления и решения органов государственной власти о том, что все человеческие и материальные ресурсы должны служить делу войны, так и не были до конца выполнены и реализованы. На наши многочисленные устные и письменные запросы и обращения в адрес высших органов власти республики по поводу ошибочных системных решений, неэффективности и некомпетентности отдельных учреждений, мы не получили ответов и необходимых данных для информирования подчинённых, а наши предложения и поправки ошибочных или недоработанных системных нормативных решений чаще всего не принимаются.

Из-за отсутствия ответов и чётких позиций соответствующих государственных органов на весьма многочисленные вопросы из частей ГШ не хотел отвечать необоснованно, что влияло на доверие к нему со стороны подчинённых. В условиях неготовности определить необходимые позиции и дать толкования имеющихся проектов решений, авторитет ГШ был бы под вопросом. Надеюсь, в этом никто не заинтересован.