15. Философов – Философовой. Письмо от 2 августа 1905 г. Цит. по: Злобин. С. 480–481.
16. Бенуа – Нувелю, письмо от 16 июля 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 938. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 156.
17. Бенуа – Нувелю. Письмо от 20 октября 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 938. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 197.
18. Бенуа – Нувелю. Письмо от 16 июля 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 938. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 159–160.
19. Дягилев – Бенуа. Письмо от 16 октября 1905 г. // Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 95.
20. Лифарь. С. 139.
21. Нувель – Бенуа. 25 декабря 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 938. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 215.
22. Философов – Гиппиус. Цит. по: Злобин. С. 484.
Глава 12
1. Гиппиус. С. 49.
2. Философов – Гиппиус // Злобин. С. 484.
3. Там же. С. 485.
4. Там же.
5. Garafola. Р. 5.
6. Nouvel W. Diaghilev (неопубликованная рукопись на фр. яз.) // РГАЛИ. Ф. 2712. Оп. 1. Ед. хр. 104. Л. 72.
7. Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 198.
8. Там же.
9. О реакции на статью Дягилева см.: Зильберштейн И. С., Самков В. А., 1982. Т. 1. С. 394–395.
10. Healy. P. 95.
11. Там же. P. 89.
12. А. Блок. Запись в дневнике от 12 марта 1913 г. Цит. по: Pyman. V. 2. P. 185.
13. Кузмин, 2000. Запись в дневнике от 10 июня 1906 г. С. 168.
14. Там же. Запись от 1 сентября 1907 г. С. 397.
15. Там же. С. 591.
16. Там же. С. 397.
17. Там же. С. 399.
18. Там же. С. 420. С. 96
19. Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 96.
20. Бенуа, 2003. C. 64.
21. Там же. Записи в дневнике от 23 мая и 6 июня. С. 64.
22. Там же. Запись от 26 сентября. С. 66.
23. Там же.
24. Дягилев – Дягилевой. Декабрь 1906 г. // ИРЛИ РАН. Ф. 102. Ед. хр. 86. Л. 21.
25. Parton. P. 9.
26. Бакст – Серову. Письмо от 1 декабря 1906 г. Приводится по: Зильберштейн, Самков, 1989. Т. 2. С. 80.
27. Дягилев – Нувелю. Письмо от 1 декабря. 1916 г. // Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 407.
Глава 13
1. Первое упоминание об этом встречается в письме В. П. Лобойкова Илье Остроухову. См.: Зильберштейн Самков, 1982. Т. 1. С. 409.
2. Garafola, 1989. P. 161, 440. № 39.
3. Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 409.
4. Дягилева. С. 212.
5. Там же. С. 211.
6. И. Лазаревский в «Слове», № 216 от 3 августа 1907 г. // Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 473.
7. Бенуа – Серову. Письмо от 18 апреля 1907 г. // Зильберштейн, Самков, 1989. С. 96.
8. Бенуа, 1980. Т. 2. С. 455–456.
9. Скрябин – Морозовой. Письмо от 10 апреля 1907 г. // Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 410.
10. Там же. С. 409.
11. Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 414.
12. Там же. С. 99.
13. Варунц, 2001. III. С. 153.
14. Обе цитаты взяты из дневника Теляковского. Цит. по: Зильберштейн, Самков. М., 1982. Т. 1. С. 450. Подробнее об Астрюке и Дягилеве смотрите там же: с. 449–450. О Скрябине и Астрюке см.: Bowers. 1969. P. 27; об Астрюке и Мата Хари см. Waagenaar. Р. 65, 69 и далее.
15. Более подробно о составе публики в тот вечер читайте: Buckle R. Diaghilev. London, 1979. Р. 99.
16. Там же.
17. Злобин. С. 489.
18. Нинов. Рецензия от 16 апреля 1906 г. в издании «Театр и искусство». Цит. по: Красовская, 1971. Т. 1. С. 388.
19. Рецензия Л. Козлянинова от 17 апреля 1907 г. в «Новом времени» // Там же. С. 390.
20. Рецензия Даля от 15 октября 1907 г. в «Петербургском листке» // Там же.
21. В. Светлов. Рецензия от 29 октября 1907 г. в «Биржевых ведомостях» // Там же.
22. Buckle, 1998. P. 65.
23. Там же. P. 61.
24. Nouvel // РГАЛИ. Ф. 2712. Оп. 1. Ед. хр. 104. Л. 202.
25. Там же. Л. 203.
26. Там же.
27. Там же. Л. 203–204.
28. Там же. Л. 205.
29. Запись в дневнике от 25 декабря 1907 г. // Кузмин. 2000. С. 437.
30. Дягилев – Римскому-Корсакову. Письмо от 5 июня 1907. Цит. по: Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 101.
31. Дягилев – Римскому-Корсакову. Письмо от 11 июня 1907 г. // Там же.
32. Там же.
33. Дягилев – Римскому-Корсакову. Письмо от 11 августа 1907 г. // Цит. по: Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 104–105.
34. Римский-Корсаков – Дягилеву. Письмо написано до 26 августа 1907 г. // Там же. С. 106.
35. Дягилев – Римскому-Корсакову. Письмо от 26 августа 1907 г. // Там же. С. 107.
36. Money. Р. 95.
37. Бенуа, 1980. Т. 2. С. 488.
38. Вальц. С. 216.
39. Варунц, 2001. III. C. 153.
40. Там же. С. 153–154. Бенуа, 1980. Т. 2. С. 487.
41. Бенуа, там же. С. 488.
42. Там же.
43. Варунц, 2001. III. C.154.
44. Бенуа, 1980. Т. 2. С. 491.
45. Nouvel. Diaghilev // РГАЛИ. Ф. 2712, Оп. 1. Ед. хр. 104. Л. 206.
Глава 14
1. Бенуа. Беседа о балете // Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908. C. 104. Цит. по: Красовская, 1971. С. 214.
2. Теляковский. Запись в дневнике от 10 ноября 1905 г. // Теляковский, 2002. С. 560.
3. Брюссель писал об этом в своей статье «Перед началом феерии», опубликованной в декабре 1930 г. в «Ля ревю мюзикаль». Приводится по: Buckle, 1979. № 1. P. 550.
4. Garafola, 1989. P. 7.
5. Nouvel // РГАЛИ. Ф. 2712. Оп. 1. Ед. хр. 104. Л. 202.
6. Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 214.
7. Бенуа, 1941. С. 257.
8. Светлов В. Цит. по: Лифарь, 1994. С. 154–155.
9. См. письмо барона Фредерикса Николаю II. Цит. по: Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 182–183.
10. Там же.
11. Там же. С. 476. Прим. 2.
12. Grigoriev, 1960. P. 18.
13. Бенуа, 1980. Т. 2. С. 476.