Читаем Сергей Иосифович Гессен полностью

В связи с громадным успехом здесь пианиста Феруччио Бузони обращаю Ваше внимание на вышедшую в переводе Коломийцева его книжку «Эскиз новой эстетики музыкального искусства» (ц[ена] 80 к.)[603]. Хорошо было бы, если бы Вы дали о ней рецензию в «Логос». Непременно сделайте это. Желательно ли было бы Вам, чтобы о Вашей книге написал Каратыгин?

Сердечный привет.

Ваш С. Гессен.

Вчера написал Вит[ольду] Франц[евичу] относительно обменного объявления с «Нов[ыми] ид[еями] в фил[ософии]»[604]. Я очень стою за обмен.

<p>Э. К. Метнер – С. И. Гессену</p>[1]

Москва 27/Х [1]912.

Дорогой Сергей Иосифович!

Только что возвратился из деревни и спешу ответить на Вашу открытку наскоро.

1) Не сообщайте о получении денег в Мусагет открытками, ибо наш договор относительно гонорара есть pactum arcanum[605].

2) Громадный успех Бузони есть печальный признак помрачения музыкального сознания. Книга его – лепет малообразованного консерваториста из прогрессивного лагеря. О ней можно писать в Инвективах[606], а не в Логосе. Одобрительный отзыв о ней (напр[имер], Каратыгина, безнадежного эстета, все рассматривающего с точки зрения «любопытственности» и «занятости») в Логосе я просил бы отложить до того времени, когда меня не будет в составе редакции. (Это всегда может случиться.)

3) Яковенко сказал, что о моей книге будет писать Самсонов[607]. Разве последний отказал? Каратыгин едва ли сможет отнестись к моей книге объективно; он изругает ее и притом пять-таки с той же антикантовской точки зрения «интересности» и «нужности».

4) Напишите под псевдонимом (если хотите) возражение (или впечатление) по поводу моей книги и я помещу Вашу статью в Тр[уды] и Дн[и][608].

5) В 1913 г. я постараюсь дать что-н[ибудь] для Логоса.

Сердечный привет Вашей супруге и Вам.

Жму Вашу руку

Ваш Э. Метнер

13

Москва

22 декабря [19]12

Дорогой Эмилий Карлович,

Очень сожалею, что не удалось встретиться с Вами, хотя я и был так близко от Вас. Дело в том, что я внезапно сюда приехал, т[ак] ч[то] не смог Вас предупредить, и завтра непременно должен уже уехать.

Обо все решениях и планах наших Вам расскажут Борис Валентинович и Федор Августович. Я пока в этом письме остановлюсь только на одном пункте, не терпящем отлагательства. Именно: распространение «Логоса» в Петерб[урге]. Кожебаткин хочет послать «Логос» в Петерб[ург] лишь после 10-го января. Я считаю этот план ни на чем не основанным и возмутительным с точки зрения интересов «Логоса». Надо «Логос» послать немедленно, т[ак] к[ак] дни от 27-го дек[абря] до 31-го самые бойкие в торговом отношении. Ко всему с посылкой «Логоса» связан вопрос об объявлении о «Логосе» в петерб[ургских] газетах («Речи»). Нельзя объявлять, не пославши в СПб. ни одного экземпляра. А объявлять наиболее выгодно 30—31-го декабря, когда тираж газеты – наибольший. Ахрамович Вам расскажет о моем с ним и с Кожеб[аткиным] разговоре. Ал[ександр] Мелет[ьевич] мне даже обещал в случае Вашего утвердительного решения тотчас же послать в Петерб[ург] некоторое количество экземпляров.

Кончаю. Сижу у Феод[ора] Авг[устовича][609]. Уже очень поздно.

Сердечно Ваш

С. Гессен.

Думаю увидеть Вас в Петерб[урге]: Вы, кажется, в январе собираетесь туда поехать.

<p>Э. К. Метнер – С. И. Гессену</p>[2]

Траханево на Клязьме

29/XII [1]912

Дорогой Сергей Иосифович!

Не менее Вас сожалею, что нам не удалось свидеться. Надеюсь исправить это в январе в Петербурге. Распоряжение об отправке Логоса в Петербург сделал 25-го, как только приехал в Москву. Кожебаткин потерял голову, очевидно, до последней минуты рассчитывая, что останется в Мусагете. Возможно, что он нарочно не отослал Логос; скажет, что было уже поздно. С 1-го января он уже не состоит более при Мусагете. Степуна и Яковенко я в последний приезд не видал. Очень озабочен судьбою Логоса. Сам сделать ничего не могу и даже в большом затруднении, как выполнить до конца данное мною обещание на 1912 г.[610] – Надеюсь, что статья Степуна в Тр[удах] и Дн[ях] достаточно удовлетворила Вас за истерику Бугаева, направленную на ненавистное Штейнеру неокантианство[611]. – Поздравляю Вас с наступающим 1913 годом; будем надеяться, что одержим хотя бы небольшую победу в наших делах. Привет Вашей супруге.

Сердечно жму Вашу руку

Ваш Э. Метнер.

14

СПб. Таврическая, 25

28 дек[абря] [19]12

Дорогой Эмилий Карлович,

Перейти на страницу:

Все книги серии Философия России первой половины XX века

Александр Александрович Богданов. Сборник статей
Александр Александрович Богданов. Сборник статей

Настоящий том посвящен философу, революционеру и писателю Александру Александровичу Богданову (Малиновскому) (1873—1928). Его научно-теоретическое и литературное (в том числе архивное) наследие и сегодня вызывает интерес, а также острые дискуссии как в России, так и за рубежом. В книге собраны статьи современных философов, ученых и писателей, в которых идеи А. А. Богданова актуализируются, а его интеллектуальная биография представляется в контексте политического и научно-философского круга общения.Книга адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, литературоведам, а также всем тем, кто интересуется проблемами российской истории, науки и культуры.This volume is devoted to Aleksandr Aleksandrovich Bogdanov (Malinovsky) (1873—1928) – the philosopher, revolutionary and writer. His scientific, theoretical and literary (including archival) heritage is still of interest today and raise acute discussions both in Russia and abroad. The book contains articles by modern philosophers and humanities scientists, who actualize ideas of A. A. Bogdanov and present his intellectual biography in the context of a political and scientific-philosophical circle of communication.The book is addressed to a wide range of readers – philosophers, historians, literary critics, as well as all those who are interested in the problems of Russian history, science and culture.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Михаил Вячеславович Локтионов

Биографии и Мемуары
Сергей Николаевич Булгаков
Сергей Николаевич Булгаков

Настоящий том посвящен выдающемуся мыслителю, представителю русской философской традиции первой половины XX века – Сергею Николаевичу Булгакову (1871–1944), проделавшему впечатляющий путь от «легального» марксиста к священнику и богослову в «русском Париже». Его философские, богословские, социологические, политико-экономические идеи и сегодня продолжают вызывать большой интерес и в то же время острые споры как в России, так и за рубежом. В томе собраны статьи современных философов, религиоведов, литературоведов, в которых актуализируется интеллектуальное наследие С. Н. Булгакова. Ряд статей посвящен его личности и судьбе, в которой выражаются все трагические события первой половины ХХ века.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся философией, общественной и религиозной христианской мыслью, историей русской эмиграции в Европе.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

А. П. Козырев , Коллектив авторов

Биографии и Мемуары
Сергей Иосифович Гессен
Сергей Иосифович Гессен

Настоящий том посвящен выдающемуся мыслителю, представителю русской философской традиции первой половины XX века – Сергею Иосифовичу Гессену (1887–1950), философские, педагогические, литературно-критические, политические идеи которого вызывают сегодня все больший интерес как в России, так и за рубежом. В томе собраны статьи современных философов, культурологов, педагогов, литературоведов, в которых актуализируется интеллектуальное наследие Гессена. Ряд статей посвящен его личности и судьбе, в которой выражаются все трагические события первой половины ХХ века.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся философией, педагогикой, научными связями между Россией и Германией до начала Первой мировой войны, а также историей литературно-издательских начинаний в России начала ХХ века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

В. В. Саапов , Коллектив авторов

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное