Серые кардиналы советской эпохи

На более поздней стадии ведущие специалисты страны были бессильны что-либо сделать, несмотря на все предпринимавшиеся ими меры. Люди, «залечившие» Андропова, связаны с группировкой некоторой части партийных аппаратчиков в Москве, которым пришлись не по вкусу позитивные изменения и реформы, начатые Андроповым, в частности намерение изменить «кремлевский паек», призывы к личной скромности партийных работников, обращение к ленинским идеалам коммуниста. Один бывший ответственный сотрудник Госплана СССР подтвердил изложенное выше и добавил, что Андропова убрали».

Действительно, убрать Андропова тогда мечтали многие. Его активные действия по наведению порядка в стране путали карты многим «авторитетам» из высшего партийного звена и уголовного мира. Проводимые КГБ по всей стране аресты обрывали привычные, десятилетиями налаженные связи в мафиозной среде, сеяли в них страх и неуверенность в завтрашнем дне.

Но крылатая фраза «Мафия бессмертна!» находила свое подтверждение — фундамент преступной системы остался нетронутым. Даже аресты сотен руководителей в среднеазиатских республиках, особенно в Узбекистане, ряд аналитиков посчитал переделом сфер влияния, от которого выиграли только еврейская и кавказская мафии.

Однако это нашло не только подтверждение, но и закономерное развитие после развала СССР в новой российской либерально-«патриотической» элите, которая посчитала, что «если мафию невозможно было победить, то её надо возглавить!». И этот лозунг был успешно претворён ими в жизнь.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Андропов, несомненно, наряду с Брежневым, является выдающимся руководителем партии и Советского государства. Он был верен идеалам социализма и прошел долгую и опасную школу партийной, дипломатической и правоохранительной деятельности при Сталине, Хрущеве и Брежневе…

Он был трудоголиком, обладал развитым интеллектом и широким кругозором, старался быть ближе к народу (творческой интеллигенции), мог брать на себя ответственность и был эффективным исполнителем. В отличие от Ягоды, Ежова и Берии, при Андропове несогласных с линией партии не пытали и не расстреливали.

Он эффективно использовал в работе с диссидентами профилактику, а количество осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду, по сравнению жертвами репрессий 30‐х годов прошлого века, было на порядок меньше. Когда КГБ возглавлял Андропов, он заслуженно считался одной из сильнейших спецслужб мира, а у сотрудников органов госбезопасности он пользовался заслуженным авторитетом и уважением.

Несомненно, что он является одним из выдающихся руководителей СССР и его роль в российской истории была заметна и достойно оценена еще при его жизни. Его деятельность на посту председателя КГБ оказалась положительной и очень эффективной, но во главе государства — противоречивой. История еще окончательно и объективно не оценила никого из российских царей и императоров, а тем более советских вождей, в том числе и Андропова.

Очевидно, что он учился и воспитывался на примерах таких выдающихся личностей, как Сталин, Берия, Хрущев и Брежнев, а также использовал наследие и традиции первого руководителя органов госбезопасности Дзержинского.

Он, конечно, не мог и не хотел быть таким же фанатичным большевиком, как он. Но его мыслями и методами, которые стали фундаментом чекистской внутренней идеологии и практики, он руководствовался, независимо от того, читал он их или знал только понаслышке:

«Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка…

1. Не думай. 2. Если думаешь — не говори. 3. Если думаешь и говоришь — не пиши. 4. Если думаешь, говоришь, пишешь — не подписывай. 5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь — не удивляйся… Смотреть глазами своего аппарата — гибель для руководителя».

Он был крайне осторожен, не имел друзей и не доверял никому.

Поэтому автор также не претендует на полную беспристрастность и объективность его оценки, но в контексте исследования данной книги считает, что он был серым кардиналом при Брежневе и сам воспитал несколько серых кардиналов для своих преемников, роль которых оказалась судьбоносной для России.

Его судьба только подтверждает исторический парадокс: эффективные серый кардиналы при других правителях могут быть настолько эффективными, что почти полностью заменяют официальную власть, но, встав во главе власти, теряют свою эффективность.

Слабым местом большинства правителей всегда были их ближайшее окружение и особенно семья. Это относилось практически ко всем российским императорам. В СССР — к Ленину, в первой половине правления — к Сталину, к Хрущёву — в довоенный период, в конце жизни к Брежневу, но для Андропова семья была его слабым местом всю его жизнь!

Кадровая политика Андропова отличалась решительностью. Ещё в 70‐х годах он создавал «внутреннюю партию» и своих приверженцев в элитных круга партии. Он сводил их в «пятерки», причем каждая «пятерка» знала только друг друга, но не знала других. Этот принцип Андропов, возможно, унаследовал от своего учителя — масона Куусинена.