Формально
При отображении контурных шрифтов необходимо анализировать контур символа, чтобы определить, каким цветом должен быть закрашен тот или иной пиксель. В результате для вывода символов, представленных в контурном формате, требуется намного больше времени, чем для отображения тех же символов, представленных в растровом виде. Ускорить процесс отображения текста можно различными способами. Один из этих способов заключается в том, что шрифт определенного размера заранее
Существуют различные форматы представления контурных шрифтов. В качестве примеров можно привести Bitstream Speedo, Adobe Type 1, Type 3, Type 5, Type 42 и Apple TrueType. (Шрифты Type 42 на самом деле представляют собой шрифты TrueType, преобразованные для вывода на PostScript-принтеры.) Различия между разными форматами контурных шрифтов гораздо более существенны, чем в случае растровых шрифтов, так как в них используются различные типы описаний прямых и кривых линий. В большинстве случаев шрифты можно преобразовать из одного формата в другой, но при этом начертания символов будут незначительно отличаться друг от друга. В частности, в процессе преобразования могут быть потеряны рекомендации разработчика, что ухудшит внешний вид символов при выводе на устройства с низким разрешением. Поэтому рекомендуется использовать исходный формат шрифта, а если это невозможно, то следует приобрести у разработчика тот же шрифт, представленный в нужном вам формате.
В Linux (а точнее, в XFree86) реализована поддержка контурных шрифтов Speedo и Adobe Туре 1. Шрифты Speedo используются достаточно редко, а шрифты Туре 1 нашли широкое применение; они распространяются на компакт-дисках и доступны через Internet. Кроме того, некоторые шрифты Туре 1 входят в поставку Linux. В Windows и MacOS шрифты TrueType намного более популярны, чем Туре 1. В частности, TrueType является стандартным форматом шрифтов для системы Windows. Считается, что шрифты TrueType позволяют обеспечить более высокое качество отображения на устройствах с низким разрешением, чем Туре 1, однако такое утверждение справедливо только в тех случаях, когда в состав шрифта включены подробные рекомендации разработчика. При отсутствии рекомендаций разработчика символы TrueType отображаются ничуть не лучше, чем символы Туре 1.