Ларссен кивнул в ответ на мой вопросительный взгляд, и я максимально коротко перечислил, где был и что делал. Поездка домой, поиск ингалятора Вильяма, возврат на парковку отеля, опять домой, купание сына, ужин, душ, телевизор, спать.
Выслушав меня, Нейлор повернулся к Ларссену и следующую фразу произнес, обращаясь напрямую к адвокату:
– У вас может сложиться впечатление, что я выдаю всю относящуюся к делу информацию, потому что я милый и добрый человек, который хочет с вами подружиться, Питер. Это не так. Я рассказываю это, чтобы ваш клиент максимально четко понимал, насколько серьезные улики против него у нас уже есть. И может быть, получится сэкономить кучу времени, сил и нервов семьи потерпевшего. Учитывая, что мы еще даже не начинали экспертизу машины вашего клиента, а также компьютера и дома.
– Спасибо за прямоту.
– Может быть, в свете новой информации, ваш клиент захочет еще что-нибудь нам рассказать?
– Вы позволите мне переговорить с ним наедине?
– Конечно.
– Опрос приостановлен в девятнадцать двадцать шесть, – сказала Редфорд, взяв диктофон, потом нажала кнопку паузы и вышла вслед за Нейлором.
Ларссен повернулся ко мне и пристально поглядел на меня с яростью, которой раньше в его взгляде не было.
– Ну, Джо?
– Что ну?
– Они проделали неплохую работу, согласен?
– Да, пытаясь обвинить невиновного.
– И накопали довольно много улик.
Я пытался понять, верит ли мне адвокат, будет ли он действительно бороться за меня. Готовых помогать мне людей становилось в последнее время все меньше и меньше.
– Со мной такого никогда не случалось. Я и в полицию-то не попадал ни разу в жизни. Насколько все серьезно, как вы считаете?
– Хммм. Ну, это зависит…
– От чего?
– Насколько откровенный ответ вы хотите услышать?
– Что вы думаете с профессиональной точки зрения? – спросил я, сглотнув.
– У них есть данные с телефона, ДНК, вещественные доказательства. Мотив: измена вашей жены. Возможность: вы встречались с Беном в четверг. Потенциальное захоронение. Для нас этот набор фактов выглядит… довольно мрачно.
– Особенно учитывая то, что я этого не делал, черт побери!
– Чего не делали?
– Не убивал Бена.
– Вы точно в этом уверены?
У меня засосало под ложечкой, и некоторое время я просто смотрел на адвоката, не в силах вымолвить ни слова.
– Да. Уверен.
– Вы играете в карты, Джо?
– Пару раз играл в покер с Беном. Получилось не очень.
– Ну, вот сейчас самое время раскрыть карты.
– Хорошо… – протянул я.
– Сказать правду.
– Хорошо…
– Кто-нибудь может подтвердить, где вы были в четверг вечером?
– Разве что Вильям, – пожал я плечами.
– А ваша жена?
– Она вернулась с занятий по теннису около семи.
Ларссен заглянул в блокнот.
– И это было… через час сорок пять минут после вашей встречи с Беном.
– Примерно так.
– И этого времени более чем достаточно, чтобы доехать до Фраент-парка, выбросить там тело и вернуться домой.
– С четырехлетним ребенком? По вечерним пробкам? И чтобы никто не заметил?
– Ну, похоже, это рабочая гипотеза Нейлора.
– Чушь, а не гипотеза.
– Конечно. Но еще вопрос в том, что покажет криминалистическая экспертиза вещей, которые они забрали у вас из дома. Бен бывал у вас дома за последние три месяца? Может быть, вы подвозили его на своей машине? Если они что-то найдут, нам нужно быть готовыми.
– Ну, в машине он точно не был, тут я уверен. Но в доме был раз пять-шесть. – Я подумал о встречах Бена и Мел: – А может, и больше, если он приходил к Мел.
– Конечно, – кивнул Ларссен с сочувствием.
– Разве они могут предъявить обвинение в убийстве, когда нет тела?
– Такое случается редко, но если других улик достаточно, то все может быть. Это раньше твердо считалось: «Нет тела – нет дела». Но с тех пор многое изменилось и иногда прокурорам удается добиться обвинительного приговора, даже если тело жертвы не обнаружено.
– Именно так было с Блейздейлом, да? Бен прислал мне ссылку на это дело.
– Да, это один из примеров.
– А что Нейлор говорил про посты в фейсбуке? – продолжал я, не в силах скрыть раздражение. – Про Дэвида Брэмли? Неужели он не видит, что это, мать его, доказательство того, что Бен жив?
Ларссен пожал плечами, не обращая внимания на мою вспышку:
– Доказательств, что эти посты писал Бен – нет. Это мог сделать кто угодно. Так что в защите толку от них нет.
– А разве нельзя отследить айпи-адрес, с которого они сделаны? Как-нибудь установить, кому принадлежит учетная запись?
– Это возможно, если посты пишутся через мобильное приложение или с компьютера, а для доступа в сеть используется обычный мобильный интернет или домашняя сеть. Но, если верить детективу Редфорд, посты Дэвида Брэмли писали через браузер телефона, а не через приложение, а для выхода в сеть использовалась анонимная предоплаченная сим-карта. То же касается отправленных вам сообщений.
– И что это значит?