Читаем Севастополь-42. От победы к поражению полностью

Журнал боевых действий 388-й сд: «Части дивизии на прежних местах. К 1.30 минут 773-й полк полностью сосредоточился в районе х. Николаевка. В ночь на 4.11.41 г. организованная разведка 782-го полка в составе стрелковой роты, задачу по разведке системы обороны противника не выполнила, сильным огнем минометов и пулеметов остановлена. К рассвету вернулась. Потерь нет»[131]

Во 2-м секторе разведка 7-й ОБрМП столкнулась с противником у Чоргуня, и, захватив пленного из 23-го батальона 1-й ГСБр румын, вернулась назад. Разведка 1-го Севастопольского полка, попав под обстрел на выс. 126, 0 тоже вынуждена была отойти.

Из донесения начальника артиллерии 25-й сд: «Со стороны противника полное затишье. По данным общевойсковой разведки, проводимой в направлении на выс. 115, 7, никакого препятствия со стороны противника не обнаружено. Разведкой 54-го сп установлено, что перед его фронтом пр-к имеется в составе до усиленного батальона, присутствие противника обнаружено на скатах 137,5»[132]. Т. е. противник отошел на заранее подготовленные рубежи.

Из оперсводки № 0100 25-й сд: «3-й ПМП попытался атаковать в направлении х. Мекензия, но пройдя 300 м, был вынужден остановиться из-за огня противника. 3-й батальон 287-го сп овладел северной окраиной д. Камышлы»[133].

Группа полковника Ласкина к выполнению боевой задачи не приступала. В документах она именуется «группой преследования», т. е. советское командование, недооценив силы противника, не ожидало, что противник попытается удержать Севастополь в блокаде. В результате даже родился следующий документ:

БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ ШТАБА ПРИМОРСКОЙ АРМИИ КОМАНДИРАМ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ КРЫМА г. Севастополь 2 января 1942 г.

Задачи для действий по тылам и сообщениям противника.

1. Противник, понеся крупные потери под Севастополем, начал поспешный отход на север в район Симферополь.

Исходя из обстановки, Командующий армией ПРИКАЗАЛ:

а) выходя кратчайшими путями в район Биюк-Сюрень, действовать по путям отхода противника из района Варнутка, Алсу, Байдары, взрывать мосты, уничтожать отставших, мелкие группы противника, производить налеты на противника, располагающегося на ночлег.

б) С такими же задачами выходить в район Саблы, Альма-Кермен.

в) Успех боевой работы зависит от быстроты и тщательности действий.

г) Пополнение Вас боеприпасами по Вашей заявке будет обеспечено.

Начальник штаба Приморской армии генерал-майор Крылов Начальник оперативного отдела майор Ковтун

Вместе с тем, противник обладал достаточными резервами. 3.01.42 г. 22-й разведбат («группа фон Боддина») выводился в корпусной резерв, и сосредотачивался в районе Качи. Ему была подчинена 6-я рота полка «Бранденбург». Судя по всему, была утечка информации о десанте в Евпаторию. Эти данные подтверждаются немецкими документами, в частности, приказом по 54-му армейскому корпусу № 2 от 3.01.42 г. (18:45), в котором упоминается такая возможность. В донесении отдела 1С (разведка) в штаб группы армий «Юг» указано, что «…по донесениям агентов планируется высадка десанта в Евпатории…». Но, несмотря на наличие этих данных, немецкие части оказались не готовы к отражению советского десанта.

Под Севастополем оставались 22, 50, 24, 72-я немецкие пехотные дивизии, румынская 1-я горная бригада и довольно сильная артиллерийская группировка, в составе:

– 20-й артиллерийской комендатуры;

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука