Севастополь-42. От победы к поражению

551-я батарея (командир ст. л-т Беленко), в составе батареи 4 орудия 21К, два из которых установлены стационарно, а два на разборных основаниях.

Все три батареи были разделены на две полубатареи по два орудия.

92-й отдельный дивизион.

227-я батарея ст. л-та Григорова 3 орудия 1931года (одно «родное», два из ремастерских за счет расформированных батарей)

364-я батарея ст. л-та Анохина 3 орудия, образца 1915/28 г. (весьма изношенных)

928-я батарея – три орудия, калибром 85-мм.

Для удобства управления Севастопольский базовый район делился на три боевых участка: Северный (110-й зенитный артиллерийский полк), Южный (61-й зенитный артиллерийский полк) и Херсонесский (92-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион). Обычно перечислением этих подразделений и ограничиваются. На самом деле это лишь половина всех наличных средств. Это только флотские части.

В базовый район входила также артиллерия ПВО Приморской армии, а если говорить точнее, 880-й зенитный артполк полковника Ф.Н. Кухаренко в составе 7 батарей (20 орудий, образца 1939 калибром 85-мм) и 26-й отдельный артдивизион в составе 3 батарей (9 калибром 76,2-мм). Так получается по одним документам. По другим документам, на ту же дату 880-й полк имеет в своем составе 9 батарей. Скорее всего, батарей в полку было семь: 1-й дивизион (1-я, 2-я, 3-я батареи, всего 8 шт. 85-мм орудий), 2-й дивизион (6 и 7-я батареи, 6 шт. 85-мм орудий), 3-й дивизион (8-я и 9-я батареи, 6 шт. 85-мм орудий). Вместе с тем, в донесениях, указываются и батареи № 4 и 5 (по два 85-мм орудия), погибшие в районе станции Мекензиевы горы. Информация требует уточнения.

По документам проходят зенитные дивизионы в составе дивизий, однако, при внимательном разборе выясняется, что эти дивизионы существовали как штатные единицы, но орудий не имели. Из остатков дивизионной зенитной артиллерии был сформирован 26-й зенитный дивизион.

В дополнение к этому, в армейской ПВО числились: прожекторная рота (5 станций), зенитно-пулеметный батальон (7 зенитных счетверенных установок М-4), армейский батальон ВНОС.

Стоит обратить внимание на то, что большая часть артиллерии СОР (в том числе и зенитной) имела значительный износ, орудия были отремонтированы кустарным способом, и показывали весьма низкую точность.

Обычно основной причиной потери Севастополя называют нехватку снарядов. Тема эта весьма сложная, требующая долгих и внимательных расчетов с калькулятором, т. к. обычно количество снарядов дается в боекомплектах. Боекомплект к каждому орудию свой, и у морского и сухопутного орудия эта величина разная (даже при одном калибре). Приведем цитату из работы П.А. Моргунова: «Артиллерия Приморской армии перед третьим штурмом была обеспечена боеприпасами следующим образом:

– орудия калибра 122–155 мм – 2–2,5 боекомплекта;

– орудия калибра 75–85 мм – 2,5–3 боекомплекта;

– орудия калибра 37–45 мм – до 6 боекомплектов;

– минометы калибра 107–120 мм – 0,9 боекомплекта;

– минометы калибра 82 мм – немногим более 1 боекомплекта;

– минометы калибра 50 мм – 2 боекомплекта»[517].

Для сравнения дадим цифры из еще одного источника. Справка об обеспеченности боеприпасами Приморской армии на 1 июня 1942 г.:

– 45-мм 32/34 г. 5,8 боекомплекта

– 76-мм дивизионные 02/30 3,3 боекомплекта

– 76-мм горные 09 года 4,3 боекомплекта

– 107-мм 3,3 боекомплекта

– 76-мм горные 38 г. 3 боекомплекта

– 122-мм гаубицы 10/30 2,2 боекомплекта

– 152-мм гаубицы 09/30 7,3 боекомплекта

– 152-мм пушки-гаубицы 5,4 боекомплекта

По минометам ситуация хуже. 50-мм 1,8 б. к, 82-мм 0,7 б.к., 107-мм мин. 2,5 б.к., 120-мм мин. 1,4.

Давайте попробуем оценить количество снарядов в цифровом выражении. Хотя бы по некоторым позициям. Один боекомплект для 152–122 мм полевого орудия составляет 50 выстрелов, т. е. 152-мм пушки-гаубицы имели по 270 выстрелов на ствол, а 122 гаубицы 110 выстрелов. 76-мм орудия имели по 450–500 выстрелов на ствол, а 45-мм – более чем 1200 выстрелов на каждое орудие.

Но шла пересортица. Самых ходовых калибров (122-мм) было меньше всего, а наименее востребованный 45-мм калибр был в избытке, в то же время почти не было боеприпасов к полковым орудиям. Гораздо хуже была ситуация по минометам, а в условиях горной местности, они были крайне необходимы. Для 50-мм ротных минометов боеприпасов было много, по 350–400 на ствол, но эффективность их была минимальной. А вот по самому ходовому калибру 82-мм ситуация была сложной, всего 70–80 мин на каждый миномет.

Рассмотрим теперь береговую артиллерию. К началу штурма 305-мм орудия в береговой артиллерии имели в среднем по 1,35 боекомплекта, или по 270 снарядов на орудие (живучесть ствола при полном заряде 200 выстрелов), что по армейским нормам составляло 8–9 боекомплектов. Это означает, что для 30-й и 35-й батарей это количество снарядов было предельным. Единственное 180-мм орудие с 70 % износом могло сделать еще 30–50 выстрелов, и поэтому боезапас для него был в избытке. По факту орудие вышло из строя после первых выстрелов.

– 152-мм – 1,84 боекомплекта, или по 370 снарядов на ствол (по армейской норме – 7–8 боекомплектов);