Валентинное
В связи со списками любимых книжек возник у меня тут один спор, довольно дурацкий, но в то же время и любопытный.
Кто самые желанные жених и невеста в отечественной литературе? В смысле, за кого из литературных персонажей охотней всего вышли бы замуж современные читательницы и на ком, не раздумывая, женились бы современные читатели?
Ставки в споре сделаны. Теперь всё зависит от вас.
До гроба и даже дальше. (Муж и жена на голландском кладбище, поделенном между католиками и протестантами)
Два предупреждения:
На ком из этих литературных героинь вы бы женились?
Участников: 1908
Маргарита (будем считать, что мастера она не встретила) – 399
(23,5 %)Татьяна Ларина – 389
(22,9 %)Бэла – 75
(4,4 %)Наташа Ростова – 193
(11,4 %)Княжна Марья – 140
(8,2 %)Анна Каренина – 35
(2,1 %)Настасья Филипповна – 219
(3,6 %)Кити Щербацкая – 137
(8,1 %)Соня Мармеладова – 99
(5,8 %)Аксинья (которая из «Тихого Дона») – 169
(10,0 %)А женщинам предлагается выбор более широкий, потому что у них запросы шире и интересы многообразней.
Кандидаты подобраны один краше другого:
Британский клуб джентльменов-пловцов (1863)
За кого из этих литературных героев вы бы вышли замуж?
Участников: 3020
Андрей Болконский – 590
(20,7 %)Пьер Безухов – 530
(18,6 %)Базаров – 102
(3,6 %)Печорин – 65
(2,3 %)Князь Мышкин – 92
(3,2 %)Вронский – 181
(6,4 %)Мастер – 136
(4,8 %)Ставрогин – 32
(0,5 %)Рахметов – 22
(0,8 %)Раскольников – 26
(0,9 %)Юрий Живаго – 233
(8,2 %)Доктор Дымов («Попрыгунья») – 309
(10,8 %)Поручик Мышлаевский – 108
(3,8 %)Дубровский – 355
(12,5 %)Алеша Карамазов – 85
(3,0 %)Лучший муж и лучшая жена
Результаты нашего матримониального голосования оказались чертовски интересны и, по-моему, заслуживают анализа.
Приятно, что в холостяках и девках-вековухах у нас не остался никто. Даже педофила Ставрогина, за которого я очень беспокоился, готовы подобрать и спасти 32 самоотверженные женщины. А скандалистки Настасьи Филипповны не устрашились 219 героических мужчин.
Но интереснее другое. Каждый из литературных героев и героинь, которые были перечислены в списках, обозначает некий набор характеристик и соответствует определенному типу личности. При этом персонажи довольно легко объединяются в группы по тому или иному качеству, что и позволяет осуществить анатомическое исследование сердечных склонностей читателей. (И не наскакивайте на мои дилетантские потуги. Как умею, так и анатомирую.)
Умею плохо: видите, даже не знаю, с какой стороны сердце
Здесь и на сайте «Эха Москвы» в голосовании приняли участие примерно 8700 женщин и 6700 мужчин – достаточно внушительные цифры, чтобы сделать некоторые осторожные выводы про наших современников и современниц. В смысле, про нас с вами.
Начну с женской аудитории. Здесь, на мой взгляд, любопытно посмотреть на выбор, сделанный по трем ключевым мотивациям.
1. Первая градация такая: муж должен быть «надежный»
(то есть предсказуемый, от кого не ждешь неприятных сюрпризов) или «романтический» (тот, с кем, что называется, не соскучишься).К категории «надежных» относятся Безухов, Базаров, Мышкин, Вронский, Живаго, Дымов и Алеша Карамазов.
К «романтическим» – Болконский, Печорин, Мастер, Ставрогин (демоническая личность все-таки), Рахметов, Раскольников (человека сожгла идея), Мышлаевский и Дубровский.
Если сложить вместе голоса, поданные за «надежных», получается 56,3 %.
«Романтическим» готовы отдать руку лишь 43,7 %, притом что у этой команды численный перевес на одного персонажа.
О чем это, по-вашему, свидетельствует? Боюсь, о том, что мужья у нас страдают дефицитом надежности. Не уверен, что у них и с романтичностью всё в порядке…
2. Следующая сегрегация по принципу «защитник»
(тот, кто способен защитить) или «подзащитный» (тот, кого самого нужно защищать).«Защитники» у нас: Болконский, Базаров, Печорин, Рахметов, Дымов, Мышлаевский, Дубровский, Вронский. Их опеке готовы ввериться 58,3 %.
«Подзащитные»: Безухов, Мышкин, Мастер, Ставрогин (очень уж мечется, бедняжка), Раскольников, Живаго, Алеша Карамазов. Их берут под свое крыло 41,7 % невест.