Северный полюс

1891–1892 гг. Снова работа в Никарагуа. Во время отпуска — второй поход в Гренландию. Врач экспедиции — Фредерик Кук. В результате несчастного случая у Пири оказался перелом костей ноги (по другому источнику — обеих ног) над лодыжкой. Стараниями Кука перелом залечен. После пересечения на санях северо-восточной Гренландии, Р. Пири установил, что она представляет собой остров.

1893–1895 гг. Третья экспедиция в Гренландии.

1898–1902 гг. Четырехлетняя экспедиция, целью которой являлся Северный полюс. 1899 г. — обморожение и ампутация восьми (по другому источнику семь) пальцев на ногах. В 1902 г. Р. Пири добрался до 84°17' с. ш.

1905–1906 гг. Следующий поход к Северному полюсу. Р. Пири удается дойти на санях до 87°06' с. ш. (322 км от полюса).

1908–1909 гг. Последняя экспедиция к Северному полюсу, финансируемая Военно-морскими силами США. По утверждению Р. Пири, 6 апреля 1909 г. он вместе со слугой-негром (по другим источникам — мулатом) Мэттью Хенсоном и четырьмя эскимосами на собаках достиг Северного полюса. Споры о приоритете открытия полюса с Фредериком Куком, заявившим, что он дошел до полюса еще 21 апреля 1908 г. Оба исследователя обливают друг друга грязью.

1911 г. Нижняя палата конгресса США вынесла резолюцию, согласно которой Р. Пири присваивалось звание контр-адмирала и объявлялась благодарность за «арктические исследования, завершившиеся достижением Северного полюса». О его приоритете в резолюции отмечено не было.

20 февраля 1920 г. Смерть Р. Пири в Вашингтоне после продолжительной болезни.

Август 1940 г. Смерть соперника Р. Пири Ф. Кука.

1973 г. Профессор астрономии Денниз Ролинз (США) опубликовал труд, в котором доказывал, что Р. Пири никак не мог достичь полюса.

Журнал «National Geographic» (США) поручает Уолли Герберту (Англия; в 1968–1969 гг. на санях достиг Северного полюса) проверить отчет Пири. Герберт приходит к выводу, что Пири не дошел до полюса, как минимум, 100 миль и сам знал об этом.

1986–1987 гг. У. Герберт, после трансантарктической экспедицию на собаках, утвердился в фантастичности утверждений Пири о возвращении с полюса со скоростью 50 км в день.

1989 г. Еще одна экспертиза журнала «National Geographic» (, порученная клубу ветеранов американского флота «Navigation Foundation» («Навигационному фонду»). Пири в целом оправдан, однако согласно выводу экспертизы он находился в районе не ближе 8 км от полюса.

1996 г. Роберт М. Брайс опубликовал труд «Кук и Пири: завершение полярной дискуссии» (Bryce R.M. Cook and Peary: The Polar Controversy, Resolved). Вывод: ни Кук, ни Пири не достигли полюса, причем последнему оставалось пройти всего 160 км до цели.

1997 г. Углубленное исследование Роберта Брайса. Критика методов предыдущей экспертизы. Публикация черновиков книги Фредерика Кука «Мое покорение полюса». Противоречия в авторском тексте. Вопрос о том, кто же первый попал на Северный полюс — Р. Пири или Ф. Кук, как и то, были ли они там вообще, остается без ответа.

В наши дни Теон Райт (США), после анализа документов и материалов, издает труд «Большой гвоздь» Его заключение: «Все вместе показывает, что возможен только один вывод: Пири не был на полюсе, а его сообщения о последнем походе — сплошная мистификация».

Готье Неимущий

Р. Амундсен, У. Нобиле и Л. Элсуорт — Первооткрыватели Северного полюса (краткое сообщение) Март 2003 г.

При ознакомлении с соответствующими выше- и нижеприведенными материалами формируется уверенность в том, что именно Р. Амундсен, У. Нобиле и Л. Элсуорт на дирижабле «Норвегия» впервые пересекли Северный полюс.

Можно видеть, что открытие его Р. Пири и Ф. Куком с самого начала подвергалось сомнениям, в том числе и американскими авторами. А в конце XX в. после соответствующих исследований можно сказать, что и первый, и второй были в лучшем случае только вблизи от полюса. Они, по-видимому и сами знали об этом, однако амбиции не позволяли сознаться.

Сходным образом и Ричард Эвелин Бэрд вместе с Флойдом Беннеттом не долетели до Северного полюса в 1926 г., хотя Р. Амундсен и поздравлял их с его покорением.

Не вдаваясь в подробности отметим, что доказательства всему вышесказанному можно разделить на четыре группы:

1. Слишком большая средняя скорость всех указанных путешественников, невиданная в то время ни для пеших походов в Арктике, ни для полетов на самолетах.

2. Несовершенная навигация во всех случаях, не позволяющая твердо определить координаты в принципе.

3. Отсутствие каких-либо доказательств о достижении Северного полюса, за исключением утверждений самих исследователей. Ни Пири, ни Кук, например, не промерили глубину Ледовитого океана вблизи полюса, не провели каких-либо астрономических наблюдений на местности и т. п. Сходным образом было с Бэрдом и Беннетом.