СКАЗАЛИ мудрецы, что есть ВЕЛИКОЕ ПРАВИЛО О СУББОТЕ. Как
поясняет Гемара, это правило назвали ВЕЛИКИМ из-за важности соблюдения
субботы.
КАЖДЫЙ, КТО ЗАБЫЛ ПРИНЦИП СУББОТЫ – и полагал, что в Торе вообще
нет заповеди о соблюдении субботы. Гемара приводит такие примеры: человек,
забывший, что сыны Израиля получили заповедь о субботе, или попавший в
плен к неевреям в младенческом возрасте [и потому ничего не знающий о
еврейской религии], или ставший гером в нееврейском окружении (Шабат,
68б см. Рамбам, Законы об ошибочном исполнении заповедей, 7:2).
И ДЕЛАЛ МНОГО РАБОТ даже ВО МНОГИЕ СУББОТЫ – и только после
этого ему стало известно о существовании субботних заповедей, – ОБЯЗАН
принести ТОЛЬКО ОДИН ХАТАТ за все нарушенные субботы, поскольку имела
место только одна ошибка, в результате которой этот человек сделал все
это: факт, что он забыл (или вообще не знал), что сынам Израиля предписано
соблюдать субботу.
Тот, кто ЗНАЕТ О ПРИНЦИПЕ СУББОТЫ – о том, что в Торе есть заповедь
о соблюдении субботы и что в субботу запрещено работать, – И ДЕЛАЛ
МНОГО РАБОТ ВО МНОГИЕ СУББОТЫ, каждый раз забывая о том, что этот
день – суббота, ОБЯЗАН принести один хатат ЗА КАЖДУЮ
ИЗ СУББОТ, потому что причиной всех работ, которые он делал в
каждую из этих суббот, является только одна ошибка: то, что он забывал,
что этот день – суббота. И это – даже если и в течение всей недели он
не вспоминал об этом: поскольку будничные дни отделяют каждую субботу
от других, каждая из них считается отдельным нечаянным нарушением Торы.
И объясняет Раши: невозможно, чтобы ни разу в течение недели ему не стало
известно, что тот день был субботой, – только что он не вспоминал, что
работал в тот день.
Тот, кто ЗНАЕТ, ЧТО ЭТОТ ДЕНЬ – СУББОТА, И ДЕЛАЛ МНОГО РАБОТ ВО МНОГИЕ
СУББОТЫ не зная, что совершать эти работы запрещено в субботу,
ОБЯЗАН принести жертву хатат ЗА "ОТЦА" КАЖДОЙ РАБОТЫ, потому
что каждая из этих работ – отдельное нарушение субботы: нечаянное – поскольку
он не знал, что она запрещена в субботу. Даже если он повторял одну и
ту же работу несколько раз в течение одной и той же субботы, он обязан
принести за нее только одну жертву хатат. Точно так же – если он
совершил несколько работ, которые являются не "отцами", но "порождениями":
за каждую из них он должен принести один хатат.
Однако если человек совершил две работы, одна из которой является "отцом",
а другая – его же "порождением", обе считаются одной и той же работой
– как сказано теперь:
Тот, кто ДЕЛАЛ МНОГО РАБОТ НАПОДОБИЕ ОДНОЙ РАБОТЫ, – например,
"отца работ" и несколько его "порождений", или несколько "порождений",
относящихся к одному и тому же "отцу работ", в течение всего этого времени
ни разу не вспомнив, что это запрещено делать в субботу.
Например: он посадил дерево, отвел от него отросток и привил его – все
эти действия с точки зрения Галахи имеют один и тот же источник:
"отец работ", именуемый "сеющий".
В таких случаях нарушивший субботу ОБЯЗАН принести ТОЛЬКО ОДИН ХАТАТ.
Однако если человек совершил работы, считающиеся "порождениями" разных
"отцов работ", – например, полил водой посаженные семена ("ПОРОЖДЕНИЕ
СЕЯТЕЛЯ") и рукой сорвал растения ("ПОРОЖДЕНИЕ ЖНЕЦА"), – это все равно,
как если бы он исполнил две работы, являющиеся "отцами", и поэтому он
обязан принести отдельный хатат за каждую из них (Рамбам, Законы
об ошибочном исполнении заповедей, 7:6).
МИШНА ВТОРАЯ