Читаем Шакалы в стае волков полностью

Бывший функционер НТС Черезов рассказал следующее о подготовке группы шпионов-диверсантов НТС в Лондоне: «Нас обучали радиоделу, работе на ключе, ведению военной разведки, в частности составлению донесений по военным объектам, описанию аэродромов, самолетов, военных судов, артиллерийских установок и т. д. Обучали, как пользоваться кодами, шифрами и средствами тайнописи, как захватывать охраняемые объекты. На специальном полигоне, имитировавшем советскую государственную границу, тренировали ее нелегальный переход. Закрепляли навыки стрельбы из пистолетов разных систем, метания боевых гранат в различной обстановке. Приходилось совершать длительные походы днем и ночью в шпионском снаряжении. Походы сопровождались топографической практикой и работой на портативных радиостанциях в полевых условиях. Подготовка длилась около восьми месяцев».

На пресс-конференции в Москве захваченные с поличным американские шпионы — члены НТС Якута и Кудрявцев сообщили, что «сотрудник американской разведки капитан Холидей рекомендовал при выполнении шпионских заданий не брезговать никакими средствами, вплоть до убийства советских граждан».

В публикациях НТС говорится о том, что их авторам «близки и понятны» интересы нашей страны, дела народа. Они даже осмеливаются брать на себя «право» выступать от имени русского и других народов Советского Союза. Бывшие гитлеровские пособники, антикоммунисты и антисоветчики не стесняются называть Советский Союз «нашей страной». В то же время на страницах журналов «Посев» и «Грани» энтээсовские главари часто тоскуют по 1941 году, когда в зареве пожара гитлеровской агрессии они увидели мираж реставрации капитализма в России. Они жаждут этого любой ценой, доходят до абсурдного упования на ядерное оружие. «Если придется выбирать между угрозой дальнейшего распространения коммунистической идеологии или необходимостью нанести ядерный удар по Москве и Киеву, Минску и Ташкенту, Баку и Тбилиси, то мы за последнее» — так говорил Романов, главарь НТС.

Энтээсовцы предпочитают выступать как представители «независимой национальной политической организации». Но все их разглагольствования насчет «независимости» и «популярности» НТС рассчитаны на простаков. Это не политическая организация, а филиал американской разведки.

КРОВАВОЕ РОДСТВО

Почему шпионско-диверсионные службы США остановили свой выбор на энтээсовцах, когда речь пошла об организации контрреволюционного фронта против ДРА и диверсиях против советских военнослужащих? Напомним, что с давних пор разведки западных стран, басмачи и махровая белогвардейщина из НТС связаны одной веревкой.

В 20-е и 30-е годы басмачество было в контакте с общероссийской контрреволюцией. Басмаческие отряды вели совместные действия с русскими белогвардейцами. Адмирал Колчак, генерал Деникин, белоказачьи атаманы Дутов, Толстов, Анненков «ломали лепешку» — чтобы стать кунаками — с басмаческими вождями, оказывали им военную и другую помощь.

«Туркестанский союз борьбы с большевизмом» объединял белогвардейских офицеров и чиновников с местными буржуазными националистами. Деятели этого союза — полковник Зайцев и полковник Корнилов (брат белогвардейского генерала Л. Г. Корнилова) — с группой военных инструкторов пытались сформировать басмаческую армию. На Советское государство в Туркестане подняли руку белогвардейские генералы и офицеры, интервенционистские силы, буржуазные националисты и басмаческие шайки.

Агенты английской и американской разведок, набранные из белой эмиграции, действовали на территории Афганистана, Ирана, Китая и Турции, снабжали басмачей оружием, боеприпасами, деньгами. Некоторые из этих агентов проникали в Советскую Среднюю Азию и непосредственно участвовали в организации и формировании басмаческих отрядов. С их помощью остатки разбитых Красной Армией басмаческих банд уходили за рубежи страны, там пополнялись, вооружались и, накопив силы, снова вторгались на советскую землю. Подобной же тактике следуют в наши дни контрреволюционные банды в Афганистане.

Но друзья басмачей — белоэмигранты были теми людьми, которые проспали историю. Они называли друг друга по былым чинам. Бывший губернатор так и продолжал называться губернатором и требовал, чтоб его величали — ваше превосходительство. Они не сомневались, что им вернут, дома и имения, и спорили, притом искренне, о должностях, которые заранее между собой распределяли. Они не могли отказаться от былых привилегий, как не могли согласиться с тем, что их бывшей родиной теперь будут управлять люди из народа. Они предпочитали сознательно погружаться в сказку, чтобы спрятаться от печальной для них правды: выброшены за борт.

Нынешние главари контрреволюционных банд в Афганистане похожи на них. Все они — собственники-феодалы, которых экспроприировала Апрельская революция. Они не желают примириться с тем, что теперь в Афганистане каждая из трехсот тысяч семей ранее безземельных и малоземельных крестьян получила землю. Нынешние душманы, как и русская белогвардейщина, хотят ценой крови народа вернуть себе утраченные богатства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека «Огонек»

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика