Шанс 2.0

– Отличный выбор. Сейчас создадим ощущение и Парижа, и Пекина. А еще и Кубы, и Америки. Чай из Пекина, а к чаю торт. Знаешь, я его специально выбрала для нас, чтобы он напоминал Париж. Мы с Аланом так задорно проводили время в Париже. Одно из любимых мест посещения Алана в Париже были кондитерские. Особенно ему нравились пирожные с клубникой, они все были такие разные. Клубника в виде начинки, причем свежая или клубника, как оформление пирожного. И такой у этих порожных всегда… нежный-пренежный вкус. К нашему чаепитию я выбрала самый-самый парижский клубничный торт, какой только можно было найти. И сюрприз для тебя. Стихи кубинского поэта ты уже знаешь, теперь познакомишься с кубинскими музыкантами. Группа «Cubanos Acapella» из Гаваны. Специально для тебя исполнение в жанре «a capella» – хорового пения без инструментального сопровождения. И… новая кавер-версия мирового хита «Отель Калифорния» группы «Eagles».

– Вот это я понимаю, какая программа, – воскликнула Жанна. Я уже чувствую, что это как чудо …необыкновенное.

Мы привычно расположились за уже накрытым столиком, на середине которого красуется высокий белый торт, аккуратно выложенный сверху рядами клубники. Чай тоже начал раскрывать свою спрятанную красоту. А пока … я решила, что нужно предупредить Жанну о необычном звучании «Отеля Калифорния».

– Чувствуешь правильно – именно чудо, поскольку все очень неожиданно, – начала я. Чтобы тебя не снесло от эмоций, скажу, что я хочу тебе продемонстрировать. Ты увидишь и услышишь, как шесть музыкантов воспроизводят музыку при помощи вокала, в тонкостях … каждый отрезок музыкальной композиции. Представь, воспроизводят голосом эти сложнейшие гитарные риффы – мелодичные фразы, многократно повторяемые на протяжении всей песни, и также голосом – партию на ударнике. И еще они демонстрируют игру на музыкальных инструментах в воздухе, не ошибешься, какой инструмент каждый из них воспроизводит. И ты слышишь… настоящий оркестр, где инструменты – голос музыкантов. Готова?

– Да, я же артистка. Хорошо, что ты заранее рассказала мне о музыкантах и их кавер-версии.

– Жанна, какая ты уже стала продвинутая. С тобою приятно общаться, ты быстро схватываешь. Включаю. – Жанна сосредоточилась на мониторе. И… заиграла знакомая мелодия. После ее завершения повисла короткая пауза.

– Вот это да! – сказала Жанна. Хорошо, что ты мне рассказала суть композиции. Но даже после твоего рассказа, увиденное для меня было неожиданным. Это очень талантливо. Наверное, они очень известны.

– Тем, кто интересуется – безусловно. Чай пьем из турецких хрустальных стаканов с блюдцами под названием армуды. В них чай долго сохраняет свой аромат. Вот они. Имеют форму тюльпана. Ведь в Турцию завезли тюльпаны из Ирана, а уж из Турции они попали в Голландию. А пить чай нужно, держа стакан за талию тюльпана большим и указательным пальцем. Рискнешь?

– Как интересно, никогда не пробовала пить чай из таких стаканов, надо не забыть название. – И Жанна произнесла по слогам: ар-му-ды. Надо же, получилось! – и она засмеялась смехом счастливого человека. Я разлила чай, не доливая до краев стакана сантиметра два. – А как твой судебный процесс, завершился или нет? Есть что рассказать?

– Завершился. Вернее этап. Решение вынесено. Но оно вступит в законную силу через месяц, если не будет апелляционной жалобы. Суть такова: почти через год после покупки квартиры продавец обратился в суд о признании сделки недействительной, мотивируя ее совершение непониманием из-за состояния здоровья. В течение нескольких месяцев приходили медицинские документы из медицинских учреждений, в которые он обращался. Допрашивались свидетели. И, наконец, в одном из заседаний представитель продавца заявил ходатайство суду о назначении судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы. Я, как представитель ответчика не возражала против назначения данной экспертизы, но предложила другое экспертное учреждение. И вот тут началось самое интересное. Представитель истца – адвокат стал бурно протестовать против назначения экспертизы в предложенном нами учреждении. И наступил вот этот самый главный момент, от которого зависело дальнейшее развитие процесса. То самое состояние неопределенности. Точка бифуркации, о которой говорит профессор, Ян Юльевич. Суд назначил проведение экспертизы, выбрав при этом назначенное им экспертное учреждение. И сегодня в процессе сторона ничего и не сказала в поддержку иска. Процесс упростился. В результате, участие в прениях – только с моей стороны. Реплик нет. И вынесение решения – отказ в удовлетворении иска.

– Интересная работа, да, я тебя поздравляю. Но, получается, что адвокат все время является участником конфликта?