Шансон для братвы

— Я и не обязана, — пролепетала психолог, — могли бы сами...

— А откуда я знаю, что вас интересует? Кто здесь врач? Я, что ли?

Профессор непонимающе посмотрел на коллег и снова возопил:

— Нас не интересует номер вашей части! Я сам прекрасно знаю, что к чему! Что вы там про подписку о неразглашении говорили? Я уверен, что никакой информацией вы обладать не можете! Вы обязаны сказать, чем занимались в армии, а не вводить всех в заблуждение!

«Да ты, батенька, псих», — подумал Огнев. Кроме психолога и странноватой женщины-психиатра, с которой Дмитрий уже сталкивался, остальные врачи с недоумением смотрели на профессора, не понимая, чего он прицепился к явно нормальному человеку.

— Так что именно вас интересует?

— Чем вы в армии занимались?

— Служил.

— Это мне и так ясно! Не тяните!

«Надо отвечать, не отстанет», — мысленно прикинул Огнев.

— Был переводчиком.

— С какого языка?

— С голландского, — бухнул Дмитрий.

— Так бы сразу и сказали, — заныла психолог.

— А вы не спрашивали, — отреагировал пациент.

— Хорошо, — сказал профессор, — и что вы переводили?

— А вот об этом вы лучше в Министерстве обороны поинтересуйтесь.

— Вы не такая большая шишка, чтоб мы еще проверяли! — заголосил профессор. — Тоже мне, спецназ! Развели тут тайн! Почему в протоколах ничего нет? Я вас спрашиваю!

— А мне откуда знать? Я протоколов не пищу, претензии не ко мне.

— Его и не спрашивали, — вмешалась невропатолог, — в документах ничего нет, я дело просмотрела. Он тут ни при чем...

Профессор сбился с мысли и повернулся к психологу.

— А вы почему не выяснили?

— Мне никто этой задачи не ставил, у следователя совершенно другие вопросы... Потом он сам вопросы поставил...

— Какие еще вопросы? — небрежно бросил председательствующий. — Тут он отвечать обязан, а не мы!

— В соответствии с правами свидетеля, — встрял Огнев.

— Так то свидетель, — скривился глава комиссии. — Вы тут при чем?

— Он свидетель, — невропатолог подала листок.

— Как свидетель? — удивился профессор. Огнев понял, что врач даже не удосужился посмотреть его документы.

— Так... Действительно, — профессор почесал затылок, но быстро вернулся в прежнее состояние. — А вы что, так хорошо УПК знаете?

— Достаточно.

— А откуда это граждане все выясняют?

— Из книжек, — язвительно сказал Огнев. — Читать в школе учат.

— Не юродствуйте! У вас что, УПК дома лежит?

— А как же! Настольный бук, можно сказать.

— И вы читали... — съехидничал профессор.

— Естественно.

— У вас что, юридическое образование есть?

— Нет...

— Ну вот, — председатель гордо оглядел собравшихся.

— Что — «вот»? Прочитать любой может, для этого особого образования не надо.

— Практика и теория — разные вещи, — напыжился врач. — Не по книжкам знать надо...

— Ага, здорово. Значит, в УПК чушь написана?

— Вы еще слишком молоды, чтоб об этом судить!

— Это дело наживное. Хуже, если в зрелом возрасте ума не прибавляется...

— УПК — книга для людей с высшим образованием, — профессор не услышал последнюю реплику, — а у вас — незаконченное, отсюда все беды, — подобное более чем странное изречение заставило всех переглянуться. — Надо знать, как вопросы ставить! Вот, кстати, откуда у вас вопрос о вашем логическом восприятии?

— А мне следователь регулярно заявляет, что в заявлениях логики не видит. Хотелось бы получить мнение компетентных специалистов. Может, я в чем ошибаюсь, прислушался бы...

— Логично, — кивнул профессор. «Естественно, — подумал Дмитрий. — А ты как думал?»

— Хорошо, это мы отразим в заключении. А что вы вообще от следствия хотите?

— Для начала — ответов на мои заявления.

— Но вам не могли не отвечать!

— Посмотрите в деле, оно перед вами.

Профессор открыл папку и начал перелистывать страницы. Снова вмешалась невропатолог:

— Там действительно нет ни одного ответа, я проверяла...

Профессор почесал бровь.

— А сколько там заявлений?

— Около тридцати.

— Так, — председатель комиссии разозлился на придурка-следователя, спихнувшего на них разбирательство по своим же огрехам и не предупредившего заранее о том, что сам же и является причиной недовольства «пациента». Сразу становилась понятна суть претензий Огнева. Однако и его наглость должна быть наказана, решил профессор.

— Нужно было добиваться ответов!

— Как? Паяльник в зад прокурору вставить? Посодют за такое.

— Но почему вы настаиваете на продолжении следствия? — вмешалась странноватая женщина-психиатр. — Вы невиновны, обратитесь в суд...

— Ага, еще что посоветуете? Я три года ждать не собираюсь. В Выборгском районе наколбасили, вот пусть сами и разбираются.

— Это логично, — снова сказал профессор.

— Но все-таки, — не унималась психиатр, — вы думаете, только у вас неприятности? Пусть лучше преступников ловят настоящих, чего это вы их отвлекаете?

Все присутствующие посмотрели на говорившую. В глазах Огнева сквозило раздражение, у всех прочих — размышления о диагнозе.

— Мне абсолютно наплевать, ловят они кого-то или нет. Меня мое дело интересует...

— Хорошо. Объясните вот эти странности, — психиатр помахала листочком, — вот вы на переводчика учились, а занимаетесь какими-то патентами и изобретениями.