Читаем Шарашки. Инновационный проект Сталина полностью

Фактически в регионе Москвы организована офшорная шарашка. Как показывает опыт, все созданные в России «свободные экономические зоны» оказались типовыми кормушками для аферистов. Все они заканчивались уголовными делами.

Деньги исчезали в офшорах, а подсудимые, отдохнув на Канарских курортах, благополучно начинали вместе с коррумпированными чиновниками создавать очередные «свободные экономические зоны».

Многие считают, что научные работы в медведевской шарашке будут выливаться в оглушительные победные рапорты, как сколковские «левши» подковали заграничную блоху, а денежки налогоплательщиков традиционно будут материализоваться в недвижимость туманного Альбиона и на счетах в офшорах тропических островов.

Изучая Россию, основатель TMRFX Джон Т. Коннор пришел к заключению: «Сложно говорить об инвестициях в российские проекты, пока в России есть большие компании, которыми управляют люди с криминальным прошлым».

Джон Т. Коннор явно поскромничал: все современные руководители крупных российских компаний — с криминальным прошлым, и только один из них — Ходорковский — оказался за решеткой.

Напомним, что в 2009 г. на развитие нанотехнологических проектов А. Чубайсу было выделено 570 миллионов евро, а толку — нуль. Таким чиновникам, как Чубайс, нанотехнологии нужны, чтобы под прикрытием инновационных проектов отмывать «бабло» и кормить своих приспешников за счет налогоплательщиков.

Под занавес 2010 г. Чубайс отчитался перед правительством о достижениях, возглавляемой им госкорпорации «Роснано». Он красочно живописал успехи в финансировании им проектов по созданию магазинов будущего «Пятерочка», в которых россияне будут расплачиваться кредитными радиочастотными картами, а также рассказал о многих финансируемых им проектах подобного уровня.

Судя по всему, и президент Медведев, и премьер Путин были в восторге от деятельности Чубайса и ему дополнительно доверили использовать свой опыт по активизации работы технопарка «Сколково» в составе Комитета инновационного фонда.

Совершенно иное мнение о достижениях Чубайса по использованию государственных средств сложилось у ревизионной комиссии Госдумы под председательством Владимира Зубакова, которая оценила деятельность «Роснано» неэффективной. А если точнее, то преступной.

Например, для финансирования исследований по производству поликристаллического кремния и моносилана Чубайс выделил фирме «Усолье-Сибирский силикон» 7,5 млрд. рублей. Но у этой фирмы только название русское, а ее владельцы иностранцы. Если работа завершится успехом, то фирма обещает продать созданную технологию России.

Технологию, созданную на российские деньги, — Россия обязана будет еще и выкупать у иностранцев! Только изощренный иудейский ум Чубайса (под аплодисменты Путина) способен организовать такую удавку для России.

А в Швейцарии выявлена фирма «Rusnano Capital», фонд которой в 500 млн. долларов прописан на Британских островах. Председатель этого фонда — Чубайс. Ставший также членом правления фонда «Сколково».

Спрашивается: где границы между фондом «Сколково», фондом «Rusnano Capital» и карманами Чубайса?..

* * *

В 2011 году на оплату управленческого аппарата фонда «Сколково» (почти 100 человек) запланировано истратить 3,433 млрд. руб. Для создания грантов на развитие инновационных идей было выделено 11,6 млрд. руб.

В том же году, по просьбе редакции журнала «Русский Newsweek», независимая комиссия из 50 российских ученых оценила бесперспективность идей либо элементарные корыстные цели большинства титулованных соискателей грантов.

Так, например, банк ВТБ запросил 139 млн. рублей на разработку идеи по разогреву до 70 градусов пищи в контейнере. За счет эффекта смешивания воды со специальным реагентом в рубашке контейнера. Комиссия отметила, что эта идея используется уже более 100 лет.

Владимир Лисин, номер один в российском списке Forbes, просит президента дать Новолипецкому металлургическому комбинату 295 млн. рублей на разработку специальных фильтров. Своих миллиардов на это дело ему жалко.

«Алюминиевый король» России Олег Дерипаска попросил у фонда 1,4 млрд. рублей на создание сверхмощного электролизера. Никакими настоящими инновациями там и не пахнет…

Зато нынешняя власть пытается ввести «инновации» в иных отраслях хозяйства. Вначале ноября 2010 г. Комитет по рынку труда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), возглавляемый олигархом Прохоровым, предложил закрепить законом 60-часовую рабочую неделю вместо 40-часовой. То есть рабочие смены будут не 8-часовые, а по 12 часов.

Вместе с тем предлагается законодательно закрепить право работодателю менять трудовой договор в одностороннем порядке «по причинам экономического характера», а также сократить с нынешних двух до одного месяца срок обязательного предупреждения работника об увольнении.

Если в сталинском ГУЛАГе 12-часовые смены применялись как исключение, применительно к осужденным врагам народа, то Прохоров предлагает законодательно закрепить такие нормы труда в свете призыва президента Медведева «о необходимости модернизации производства».

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадка 1937 года

Рядом со Сталиным
Рядом со Сталиным

«Мы, очевидцы подлинной жизни И. В. Сталина, вместе выступаем против так называемых ученых, которые сводят старые счеты или снова переписывают историю в зависимости от погоды. Мы вместе выступаем против всех, кто морочит доверчивых людей сенсационными глупостями. Мы ничего не приукрасили, стараясь показать истинного Сталина… Допустим, тогда наши мнения о нем были одинаковыми от страха пострадать за инакомыслие. Но вот его нет уже много лет. Что теперь может угрожать нам? Выворачивайся в откровенности хоть наизнанку… А наше мнение все равно не изменилось. Вернее, лишь крепло, когда очередной властелин с пафосом произносил свои речи», — пишет А. Рыбин.В книге, представленной вашему вниманию, собраны воспоминания людей, близко знавших И. В. Сталина. Один из них, А. Т. Рыбин, был личным телохранителем вождя с 1931 года и являлся свидетелем многих эпизодов из жизни Сталина на протяжении двадцати лет. Второй, И. А. Бенедиктов, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимал ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны и хорошо был знаком с методами и стилем работы тов. Сталина.

Алексей Трофимович Рыбин , Иван Александрович Бенедиктов

Биографии и Мемуары / Документальное
Оболганный Сталин
Оболганный Сталин

Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года. Можно резонно сказать: до XX съезда роль Сталина объясняли только положительно. Но, как ни странно, до того наша страна росла и крепла, а после — наоборот. Случайно ли это?..

Алексей Николаевич Голенков , Гровер Ферр , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика