Щеглов Из жизни Валерия Маслова

— И сколько времени он пробыл в «Сатурне»? Кажется, ме­сяца два. Это вновь к разговору о самооценке. О тренерах мне в этой связи говорить не хочется, а к игровым годам готов еще раз вернуться. У Евгения Папугина — лучшего бомбардира хок­кейного «Динамо» и сборной — я не раз спрашивал, куда он целится, когда бьет 12-метровый. «Между вратарем и штангой, а там уж как получится...» — отвечал. Это, считаю, разговор серьезный. Но когда я слышал, допустим, от Юры Вшивцева, забившего гол ударом в «девятку» метров с двадцати, что он туда и метил, про себя посмеивался. На слете пионеров такие расска­зы годятся, а зачем мне мозги пудрить?

Тому же Мише Семенову казалось, что потренируется он с нами подольше, и новые горизонты откроются. Не получилось, не каждому, видимо, дано. В итоге он чуть ли не всеми возмож­ными болезнями переболел, а доигрывал у себя в Саратове...

— Задам тогда вопрос в лоб. В чем ключ к успеху для тренера серьезной команды?

— В умении подобрать игроков, правильно их расставить и дать общую установку. После этого требуется только одно — не мешать команде играть, людей не дергать. Именно так посту­пал Трофимов.

Если ифоки у тебя в команде средние, нужно, конечно, за­дания им детальнее объяснять. Прочитал как-то в «Футболе» высказывание немецкого тренера Отто Рехагеля, который при­вел сборную Греции, не имевшую в составе крупных личное- тей, к победе в недавнем чемпионате Европы: «Тактика делается на поле игроками, получающими конкретные указания, а вовсе не мечтами тренеров». Мне эти слова понравились. А разговоры об игровой стратегии, различных моделях зачастую надуманны­ми бывают. Эго в диссертациях можйо описывать, обществен­ность статьями будоражить.

— Что вы тогда думаете о неутихающей дискуссии по поводу линейного построения обороны?

— Интересна она, на мой взгляд, только дилетантам. С Оле­гом Долматовым, которого в этой части большим специалистом считают, мы еще в ВШТ много спорили. Доказывал ему, что не система первична, а возможности игроков.

Если ты работаешь в богатом клубе, то можешь, конечно, подбирать футболистов под свою игровую схему. Так сейчас в «Челси» португалец Моуринью и делает. Но при обычных об­стоятельствах, когда исходят из имеющегося, все иначе. Будь у меня в команде, предположим, достаточно быстрые и легко разбирающиеся в обстановке центральные защитники, можно играть как угодно. В московском «Динамо» в свое время, когда выступали Царев и Аничкин, а позднее Аничкин со Смирно­вым, проблем для тренеров не было. Они и в персональной опеке были сильны, и в зонной защите уверенно себя чувство­вали. Но это игроки, как любят сейчас говорить, европейского уровня.

А если один защитник хорошо «по игроку» действует, но хуже соображает, а другой наоборот, почему я их именно в линию должен поставить? В такой ситуации гораздо надежнее сыграть со свободным защитником, который всегда партнера подстраху­ет. Играла сборная Греции со свободным защитником и стала чемпионом Европы. А сборная России с линейным построением проиграла Португалии 1:7...

Коль, о тактике речь зашла, есть проблема не менее важная, но дискуссий вокруг нее не ведется, потому, как профессиона­лы молчат, а газетчики, видно, пока «не догоняют». Бесков нам нередко, помню, на теоретических занятиях бразильцев в при­мер приводил, когда обсуждался переход от обороны к атаке. Они, мол, это за считанные секунды делают. Но быстрота со­юзником становится только тогда, когда игрок, овладевший мячом, видит открывшегося партнера. И бразильцы, для кото­рых особенно важно контроль над мячом сохранить, не показа­ниями секундомера, а развитием ситуации всегда руководст­вуются.

— Если я правильно понял вы ратуете за то, что можно с пользой для команды применить способности любого игрока?

— Не любого, конечно, а что-то умеющего. Это тоже старый спор. Убежден, что, взяв игрока в команду мастеров, тренер дол­жен в первую очередь использовать его сильные качества, а не тратить время на то, чтобы подтянуть остальные. Умеет парень убежать от защитников и забить, пусть этим и занимается. А научить его комбинационной игре, если он ее изначально не понимает, не получится.

То же и тренировок касается. Когда я работал в хоккейном «Динамо», Вячеслав Соловьев иногда предлагал, чтобы все по­работали, скажем, над ударом слева. Приходилось доказывать, что это неправильно, тренировка должна носить смешанный ха­рактер. Какой был смысл заставлять, например, Николая Дура­кова отрабатывать удар с левой руки, если в игре он им не пользовался? Другое дело, когда игрок в стремлении повышать свой уровень, начнет подтягивать отставание в чем-то, занима-

ясь индивидуально. Честь ему и хвала за это, но встречается та­кое редко.

— Будучи вторым тренером, в споры с главным вступали без опаски?