Читаем Шеф Гестапо Генрих Мюллер (Дневники) полностью

Я прочитал показания человека по фамилии Филбрик, который пробыл в коммунистическом подполье больше десяти лет. В начале следующего месяца он начнет свидетельствовать на суде.

Должен сказать, что Ленин и Сталин преследовали одну главную цель, а именно - установить контроль над развитыми индустриальными странами. Россия - совершенно неиндустриализированная страна. Столько поколений они были крепостными, и у них нет ни инициативы, ни нужных умений. Отсюда и возникло стремление в 20-х годах прибрать к рукам Германию с её высокой техникой. А ещё задолго до этого коммунисты стали развивать активность и здесь [в США].

Отъезд [из России] еврейских радикалов из-за политики царя в конце 80-х годов прошлого века наполнило эту страну [США] и Германию бешеными диссидентами. Как только коммунизм пришел бы к власти, коммунисты здесь и в Германии немедленно связались бы с Москвой, чтобы установить её контроль над нами.

Лишь за счет моих усилий после 1935 года мы сломали хребет советскому влиянию в Германии, раздавили весь их аппарат и выявили сочувствующих им. Только к 1938 году я мог констатировать, что мы действительно упрятали этих негодяев за решетку, но упорная работа продолжалась и в течение всей войны.

В Америке два фактора помогли коммунистам быстро набрать вес. Это был экономический крах начала 30-х годов и избрание Рузвельта в 1932 году. Экономические провалы всегда порождают диктатуру, как показывает опыт Италии, Германии, России, а теперь и Соединенных Штатов.

Рузвельт был очень тщеславным, необязательным и слабым человеком. Как настоящий маменькин сынок, он многого требовал и многое получал. Его тяжелая болезнь сделала его очень зависимым от других людей, и он стал использовать двойственность натуры, обретенную в ранние годы, когда это позволяло ему выжимать из своей всемогущей матери разнообразные поблажки.

Оказавшись у власти, он не имел представления, как решать возникающие проблемы, и стал искать помощи у коммунистов с их безумными экономическими идеями и социальными теориями. Был ли Рузвельт коммунистом? Нет, он был слишком глуп, он обожал власть и преклонение, и в коммунистах видел только средство продлить свою власть и преклонение [людей] перед собой.

Он открыто поддерживал их стремление обрести надежную почву под ногами в этой стране. Рузвельт немедленно признал (дипломатически) Советскую Россию и делал все для её поддержки. Прекрасный пример этому Гарри Уайт.

Когда ему [Рузвельту] сообщали (а Гувер сказал мне, что такое случалось часто), что тот или иной чиновник передает информацию в Москву, он не только отказывался хотя бы уволить этого человека, но, напротив, старался предупредить его.

Этот засранец Латтимор - типичный пример. Он симпатизирует Советам, был экспертом по Китаю, где развивалось опасное коммунистическое движение, и был близок к Рузвельту и его людям типа Сервиса и Кэрри. Мы знаем, что последние двое (а также, конечно, Хопкинс) были платными советскими агентами, но Латтимор попадает в другую категорию. Уайт был платным шпионом, а Латтимор направлял, советовал и помогал [коммунистам] без установления прямого контакта с настоящими разведчиками.

Советы имели много таких людей, и сейчас мы собираемся исследовать все мои перехваты переговоров из Канады, чтобы понять, сколько таких червяков мы можем выявить. Президент хочет всех их удалить со значительных постов, чтобы они больше не могли помогать Москве. Однако многие из них старинные приверженцы "Нового дела" Рузвельта (или принадлежат к коммунистическому фронту), их хорошо знают и уважают, и, поскольку легенда о Рузвельте все ещё действует, прямая атака тут невозможна.

Я не уверен в Маккарти: он совершенно ненадежен, эмоционален, любит хвастаться и много пьет. Но зато он смел и умеет настаивать на своем, так что может принести пользу, если его умело направлять.

Я уже заметил раньше, что если американцы только узнали бы, что их страна находится на грани падения в коммунистический лагерь, их реакция была бы совершенно отчаянной.

Здесь я имею в виду Уоллейса. Рузвельт знал, что умирает, что дни его буквально сочтены. Доктора ему говорили это каждый день. И Рузвельт хотел, чтобы вслед за ним президентом стал бы Уоллейс, хотя прекрасно знал, что тот является сознательным и активным сторонником Сталина и его партии. Гувер говорил [президенту] об этом, да и многие другие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное