Шел из бани. Да и все…

Тринадцатого сентября алтайским медикам были переданы восемнадцать автомобилей «Скорая помощь».

Это – вторая партия машин, поступающих в край за счет внебюджетных средств, привлекаемых губернатором Михаилом Евдокимовым. Машины были выставлены на площади Советов в Барнауле. Первую партию машин передавал сам Михаил Сергеевич, однако на этот раз он уехал в Москву на заседание правительства и глав регионов. Перед журналистами выступил Алексей Рослов, председатель краевого комитета по здравоохранению.

Он сказал:

– Сейчас «скорые» как в районах, так и в Барнауле изношены до предела. По программе «Здоровье Алтая» в край поступит сто восемьдесят машин «Скорой помощи», закупленных за счет внебюджетных средств. Таким образом, нам удастся обновить парк «скорых» на треть, что значительно больше, чем в соседних регионах.

Новые машины отправятся в шестнадцать городов и районов края, а две останутся в Барнауле, в распоряжении краевых лечебных учреждений.

Насколько я понимаю, новый губернатор с первых дней не понравился прежним чиновникам, которые продолжали оставаться у власти. В том числе и краевому Совету народных депутатов. Каждый из них, наверное, по-своему понимал цитаты из предвыборной программы нового губернатора: «Отмечу только, что опытные и абсолютно равнодушные, безжалостные фигуры уже у власти прикормились». Или: «Мною будет установлен жесткий контроль за расходованием бюджетных средств. Воровать никому не будет позволено…»

Заметим, что, кроме всех решаемых задач в крае, под особым контролем как администрации, так и лично под контролем Михаила Евдокимова были: весенне-полевые работы, заготовка кормов для общественного стада, уборочная кампания. Все эти работы проводились без срывов. Не хуже, чем во время правления Сурикова.

Появилось и «Обращение Алтайского краевого Совета народных депутатов к главе администрации Алтайского края М.С. Евдокимову».

Но о нем я говорить не хочу.

С этого дня со стороны КСНД на законно избранного народом губернатора начались крупномасштабные нападки. В чем его только не пытались обвинять.

С критикой в адрес КСНД по этому поводу неоднократно выступала на сессиях депутат Екатерина Абрамова. В итоге она оказалась дальновиднее и порядочнее других «народных избранников».

Вот несколько фрагментов из ее выступлений:

«Я считаю, что мы не должны проводить никакого закрытого заседания, потому что я сегодня представляю здесь не собственные интересы, а интересы своих избирателей. И не далее как вчера встречалась с инициативной группой, которая вышла ко мне и сказала: «Оставьте в покое Михаила Сергеевича. Вы-то… не далее как месяц назад разговаривали по поводу кадровой политики и все продолжаете этот вопрос «педалировать».

Я считаю, что нам необходимо время для того, чтобы дать возможность Михаилу Сергеевичу все-таки предпринять какие-то шаги по кадровой политике, потому что мы прекрасно понимаем, что за один месяц ни один человек не может полностью сформировать состав какого-то бы ни было органа. Поэтому я считаю, что мы сегодня должны дать и себе время для того, чтобы посоветоваться с избирателями на своих округах, и должны дать время Михаилу Сергеевичу, а потом собраться, в принципе в любой момент, у нас есть на это право, и обсудить этот вопрос, если он будет еще стоять так остро».

«Мы предлагали Михаилу Сергеевичу свою поддержку, помощь и готовность к конструктивному диалогу Что мы видим сегодня? Михаил Сергеевич, как я понимаю, делал шаги навстречу Он предложил нам правительство, он заверил нас в том, что больше не будет кадровой чехарды. Мы же в ответ на это бросаемся в атаку – предлагаем ему уйти в отставку. Это совершенно неправильно. Это первое. И второе, давайте подумаем вот о чем. Если мы примем это обращение и оно появится в средствах массовой информации, а оно уже есть кое-где, я совершенно точно могу сказать, что завтра у нас Алтайский край расколется на два лагеря. Те, кто будет «за» это, и те, кто «против».

У Михаила Сергеевича очень много сторонников. И мы, вполне возможно, дождемся, что завтра будут проходить митинги, которые будут осуждать депутатов и поддерживать Михаила Сергеевича.

Зачем нам вносить дестабилизацию и так в сложную ситуацию в Алтайском крае? Я считаю, что мы должны сделать все, договориться сегодня на местах и не выносить это все на широкое обсуждение; чтобы не только в Алтайском крае и по всей России нас не осмеивали, как мы здесь боремся, вместо того чтобы решать проблемы Алтайского края.

Я считаю, что мы это обращение принимать не должны. По крайней мере, я однозначно буду голосовать против него. И призываю всех к этому».