Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии полностью

Нас же в 1999 г. интересует конкретное звено сегодняшней политики США. В решении балканского звена оказывается С.Р.Югославия стоит как кость в горле американских стратегов. Как и следовало ожидать, США и НАТО считают, что ее непослушную, следует стереть в порошок. Это они и шлются в 1999-2000 годах осуществить. Сначала массированными бомбардировками, затем оккупацией южной сербской области Космета, а потом можно и придумать и раздуть вопрос автономии Санджака, Воеводины, очередного там «угнетения» нацменьшинств. В такого рода диверсиях, можно не сомневаться, американские «деятели» поднаторели. Наряду с этим американцы приложили и прилагают необходимые усилия, чтобы сегодняшнее российское руководство, находящееся в постыдной для великой державы кабальной зависимости от тех же США, ни при каких обстоятельствах реально не помогло братской Югославии. Петушиться можно, разъезжать по европам можно, изображать деятельность-пожалуйста, поучаствовать в их оккупации южной сербской области Космета своим ограниченным военным контингентом - милости просим, даже, как сказал американский генерал Кларк - «мы очень рады!». Но реально что-то сделать для оказания помощи обороняющейся Югославии, например, продать оборонительные С-300, мы, американцы, не позволим - ни-ни!

Оценивая позицию официальных российских властей в отношении противоборства США-НАТО и Югославии прошедших месяцев, отчетливо просматривалось повторение, в новых специфических условиях, политики злополучного тандема Ельцина-Козырева периода 1991 -1995 гг., их непрерывные уступки и поддакивания агрессорам, приведшие к развалу сначала СФРЮ, а затем к уничтожению сербских республик и подписанию в американском штате Огайо позорного Дейтонского диктата. Новый трицикл Ельцин- Иванов-Черномырдин, в условиях прямой военной агрессии США-НАТО и многодневных бесчеловечных ракетно-бомбовых ударов по гражданским объектам Югославии, не желал даже снять свои подписи под резолюцией номер 1160, которую сами поспешили подписать, о непредоставлении Югославии (в том числе и на Космет) вооружения. Они были прекрасно осведомлены (и сам Иванов в этом признался, и сам Ельцин о том знает), что США открыто помогает вооружением террористическим бандам албанских сепаратистов. И тем не менее Трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин, невзирая на прямое нарушение США устава ООН, невзирая на то, что Совет Безопасности не разрешил и осудил агрессию США, несмотря на пункт 51 устава ООН, который разрешает помогать всем, в том числе и вооружением, стране, подвергшейся агрессии, во всеуслышание стал заявлять, что они не предоставят необходимое оборонительное вооружение, а будут вести бесконечные любезные переговоры с людоедкой Олбрайт и натовскими министрами до «упаду». И это в то время, когда ежедневно и ежечасно погибали сербские дети, матери, старики, когда стервятники США-НАТО разрушали хуже гитлеровцев больницы, школы, церкви, промышленность страны. Очевидно, что трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин не желал защитить ни Устав ООН, ни установить мир на Балканах. И все это для того, что бы получить очередную подачку МВФ! По существу, чтобы они ни говорили, они в это время поддерживали американских агрессоров в военных бесчинствах на территории Югославии, в их попытках сломить волю народов Югославии.


Всё честное и прогрессивное, что есть на земле, с надеждой смотрело на руководство России, когда оно говорило, что поможет оборонительным вооружением Югославии. К сожалению, надежды пока оказались пустыми.

Российскому читателю небезынтересно послушать,как министр Иванов объяснял капитулянтскую позицию российского руководства. Необходимо для начала отметить, что от воинственных заявлений конца марта 1999 г. не осталось и следа. На пресс-конференции 5 июня 1999 г. Иванов говорил, что президент поставил «четыре главные задачи»: добиваться немедленного прекращения ракетно-бомбовых ударов; принимать участие в выработке резолюции ООН; проанализировать, в какой степени и форме Россия примет участие в будущих миротворческих силах; добиваться развертывания международной помощи по восстановлению Югославии».


Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное