Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии полностью

1 декабря 1918 г. в Белграде было провозглашено создание королевства сербов, хорватов и словенцев, которое после длительных переговоров с союзными Францией, Англией, США и Италией из-за спорных территорий и границ было признано государствами Антанты. С октября 1929 г. оно было переименовано в королевство Югославия. Все происшедшее в 1918г., нахлынувший вал событий в Европе, уходящий из-под их контроля, вкупе с неудачами интервенции против молодой Советской России, заставили стратегов Антанты резко менять тактику в 1919 г. Раз уже нельзя спасти австровенгерскую империю так необходимую им для спасения капитализма в центре Европы, то надо опереться на молодую буржуазию нарождающихся славянских государств. И вовремя вспомнили, что молодой регент Александр ярый сторонник поверженной уже два года назад династии Романовых, а значит и крепкий приверженец антикоммунистического курса Антанты. Он в 1921 г. по наускиванию своих союзников (находясь в полной экономической от них зависимости) становится организатором так называемой Малой Антанты - союза Чехословакии, Югославии, Румынии своеобразным санитарным кордоном против набирающей силу Советской России.



Югославия в послевоенные годы



Попытки двух антагонистических группировок «цивилизованного» Запада (Англии и Франции с одной стороны, Германии и Италии с другой стороны) подчинить Югославию своим интересам

Рожденное в кровавой борьбе за свободу южнославянское государство Югославия в 1920-1930 гг. было по мировым меркам небольшим королевством на юговостоке капиталистической Европы. Тем не менее, занимая центральные области Балкан, Югославия являлась доминирующим государством этого региона и с этим приходилось считаться влиятельным политикам Запада и Востока.

Жизнь в молодой Югославии, во многом еще патриархальной и сельскохозяйственной, потекла своим чередом, естественно в определенных рамках. Стране была отведена роль сырьевого и сельскохозяйственного придатка высокоразвитого Запада с постепенным втягиванием югославских территорий в водоворот новых политико-экономических интриг крупнейших европейских держав. В то же время дальнейшее развитие капитализма в Европе волей-неволей захватывало и ее окраины. Капитализм застучал в двери и окна экономики южных славян.

Переход к организации крупного капиталистического производства в южнославянских землях имел свою специфику обусловленную их историей. Пятивековое турецкое господство на просторах Сербии, Македонии, Боснии и Герцеговины привело, как показывает ряд исследований, к тяжелым последствиям. Уничтожив сербские княжества на территории Боснии, Герцеговины, Македонии и Сербии, уничтожив под корень сербских феодалов и введя в первое время своего правления сбор с населения только царских налогов, власть создала иллюзию, что от нее можно было ожидать даже некоторого улучшения материальных условий жизни самого трудового народа. Однако довольно быстро, вместо старых производственных отношений, мощная империя навязала и укрепила свои оккупационные феодальные порядки на турецкий манер.


Многие города и села были уничтожены, часть населения перебита, или уведена в рабство. Непрерывные турецко-австрийские войны, прокатывающиеся по этим территориям в течение XV -XIX веков, только усугубляли тяжелое положение народа. Такое владычество и кровавые трагедии в течение веков не только затормозили естественный ход развития общества, но и принесли этим краям страшные опустошения. К тому же отсталая в промышленном отношении турецкая империя задержала процесс начального капиталистического развития как у себя в центре, так и на своих окраинах.

Гораздо более развитая в промышленном отношении Австро-венгерская империя в 19 и в начале 20 века не могла не втягивать в капиталистическое производство свои ближние окраины. Поэтому Словения, территориально ближе всех расположенная к Вене, переходит к крупному капиталистическому производству уже во второй половине 19 столетия, а Хорватия и Сербия в первых десятилетиях 20 века.

Общеизвестно, что переходу на капиталистические рельсы производства предшествует период первоначального накопления капитала. Не лишне напомнить,что высокоразвитые страны Запада использовали в колоссальном объеме внешние источники накопления. Народы Югославии наоборот, не только не имели этих возможностей, но и сами являлись вышеупомянутыми внешними источниками первоначального накопления для высокоразвитых стран. Естественно, что здесь, на территории Югославии, в основу перехода на капиталистический путь развития легла жесточайшая эксплуатация непосредственных производителей материальных благ, сопровождаемая неслыханным насилием и грабежом. И несмотря на все это, капитализм в Югославии возникал, разрушал старые уклады, создавал новые условия жизни, усиливал темпы своего развития.


Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное