Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии полностью

Однако, если истина дороже, необходимо знать и помнить, что белоэмиграция принесла с собой и жгучую, глубоко осевшую в душе каждого из них, ненависть к Советской России, которая их выбросила, лишила всех тех материальных благ, привилегий, положения в обществе, которыми они обладали, и которые они унаследовали от заслуженных и незаслуженных дедов и прадедов. Рядом с жгучей ненавистью к Советской России, которая каким-то образом живет своей непонятной жизнью, жила не менее жгучая вера в то, что эта самая Совдепия провалится в скором времени в тартарары и они вернутся к своей привычной жизни, обязанностям, привилегиям и привычкам. Это по-человечески тоже можно было понять. Король Александр радушно принял белую эмиграцию, разделяя их горе и ненависть к Советской России. Элита королевского офицерства, естественно, восприняла то же их отношение и ту же их ненависть. Влияние высокообразованного офицерского корпуса белой эмиграции на высшее югославское офицерство было подавляющим. Сказывалась здесь и кастовая солидарность, и исторические традиции, связи и многое другое. Мечта белой эмиграции о быстром падении Совдепии, о возврате к своим имениям, дворцам, положению в обществе вполне разделялась элитой югославского офицерства. Сейчас это звучит как неумная шутка, но в конце двадцатых - начале тридцатых годов в белградском элитарном обществе, в которое входили и высшие круги белой эмиграции, шли разговоры о том, что ввиду трагедии, которая постигла царскую семью, и ввиду быстрого предстоящего краха Советской России и восстановления там монархии, может быть, на русский престол попросят вступить Александра II. А почему бы и нет? Его высочество благородных кровей, а сколько он сделал для элиты царского общества, для ее сохранения и процветания! И между прочим, как бы тогда, в новых условиях, расширились горизонты и перспективы для элиты дружественного югославского королевского корпуса. Но всем этим тихим мечтам и офицерской блажи не было суждено сбыться, ибо, как известно, Александра I убили фашистские наемники в 1934 году в Марселе. И по мере того, как уменьшались стремления англофранцузских союзников самим ликвидировать Советскую Россию, а роль ударной силы против коммунизма брали гитлеровцы, свои надежды большей частью белая эмиграция стала возлагать на фашистскую Германию. Элита королевского офицерства, одержимая лютой ненавистью к большевистской России, как и лидеры буржуазных партий, разделились на прогерманскую и проанглийскофранцузскую группировки. Народ же был предоставлен самому себе и, как показали дальнейшие события, верил только в свои силы и в силу Советской России.


Катастрофическое поражение королевской армии в апреле 1941 года в войне против Вермахта было результатом не столько военной мощи Германии, сколько пораженческого настроения прогерманской части элиты королевского офицерского корпуса. Гестапо пронизало своими сетями армию, пятая колонна парализовала ее, и было делом техники разоружить ее в течение десяти дней. Народ не хотел воевать под руководством таких офицеров, когда перед его глазами происходило массовое предательство, и дивизии сдавали одну за другой в плен. И когда московский писатель Ю. Лощиц в своем произведении неосторожно для своих будущих выводов роняет фразу, что сербский крестьянин в 1941 году с большим подозрением смотрит на королевских офицеров, то он невольно, в очень, правда, туманной форме приоткрывает занавес над якобы тайной, за которой спрятана причина апрельской катастрофы 1941-го года. Народ Сербии прекрасно знал эти причины, ибо все предательство разыгрывалось перед его глазами, а свидетелей-солдат, бежавших из плена, были сотни тысяч. Такой измены среди офицерского состава, да еще среди его элиты, в истории сербского государства не было. А ведь начальником отдела контрразведки Генерального штаба королевской армии в это предвоенное время был не кто иной, как сам полковник Дража Михайлович. Ввиду того,что полковник Михайлович в течение всей эпопеи народноосвободительной войны народов Югославии был, наряду с Вермахтом, ее жестоким противником и этим оказал громадную услугу Гитлеру, вероятно целесообразно вкратце остановиться на его личности.


Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное