Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии полностью

Прогрессивные силы в России, да и не только в России, обрадовались восстанию албанского народа, сбросившего Беришу. Будучи уверенными, что восстанием руководят прогрессивные силы, за неимением точной информации и выдавая желаемое за действительное, понадеялись, что восстание закончится изгнанием американцев из страны. Однако реальность была более суровой. Американские спецслужбы довольно быстро смекнули, что нельзя допустить, чтобы восстание, вызванное экономической ошибкой, превратилось в политическое народное восстание против американских оккупантов. Довольно быстро были приняты необходимые меры. Ограбленному народу богатая Америка вернула часть уворованных денег. Ненавистный Бериша был снят с политической сцены. Пошедшее на убыль экономическое восстание возглавил якобы социалист Фатос Нано. Америка успокоенно вздохнула и продолжила работы по реализации своих агрессивных планов против Югославии. Теперь уже якобы социалист Нано рука об руку со спецслужбами США работает на отрыве Космета от СРЮ в надежде, что именно он, Нано, присоединит Космет к Албании и осуществит создание «Великой Албании» -голубую мечту любого албанского националиста. Так обманутая фальшивыми националистическими лозунгами создания «Великой Албании» албанская армия, предводимая американскими ставленниками типа великого «демократа» Бериши, и еще более великого «социалиста» Нано подготовлена для выполнения задач, необходимых США. Она рука об руку с подразделениями США демонстрирует на югославской границе свою агрессивность, угрожая начать военные действия против СРЮ, если она не подчинится диктату США и готова ради американских интересов проливать кровь и албанскую и сербскую. Так американские руководители, используя обманутые народы, пытаются чужими руками и чужой кровью осуществлять свои стратегические замыслы.



Позиция С.Р.Югославии в 1997-1998 гг.


Югославское руководство и президент С.Милошевич неоднократно заявляли и своими поступками доказывали, что они твердо стоят на принципиальной позиции-решать любые проблемы за столом переговоров. Они неоднократно приглашали и представителей албанского национального меньшинства на Космете на переговоры для решения возникающих вопросов. Югославское руководство отвергало только переговоры с террористическими и сепаратистскими организациями, ибо именно они, подталкиваемые западными спецслужбами, посягали на суверенитет югославского государства, непрерывно угрожали мирной жизни всех граждан СРЮ. В то же время югославское руководство в ответ на диктат США и НАТО предупредило агрессоров, что любые попытки каких бы то ни было подразделений США и НАТО проникнуть незванными на территорию СРЮ будут встречены огнем народной армии Югославии.

Несмотря на такую позицию югославского руководства, агрессоры, угрожая ракетными ударами, продолжали настаивать фактически на признании их права вмешиваться во внутренние дела Югославии. Так они не без помощи официальной России (к сожалению) и ее министра иностранных дел Иванова, (который поддержал т.наз. «контактную натовскую группу») настояли на внедрении в Космете 2-х тысячной армии так называемых по существу натовских «контролеров», убаюкивая общественное мнение тем, что эти «контролеры» будут пока не вооружены. Интересно было бы знать подумал ли ельцинский министр Иванов, как бы русские люди отнеслись к внедрению американских «контролеров» на территории суверенной России, где-нибудь на юге, на Кубани, например?


В те тревожные дни октября 1998 года, когда со стороны США и НАТО слышались непрерывные угрозы нападения на СРЮ, следует отметить, что новое правительство России, возглавляемое Е.Примаковым, заявило в отношении Космета, что это внутреннее дело Югославии. Русское правительств, наконец, потребовало прекращения агрессии и угроз в адрес Союзной Республики Югославии со стороны США и НАТО.

Оно заняло более твердую позицию и настаивало на уважении суверенитета не только С.Р.Югославии но и любого другого суверенного государства и его права решать самостоятельно свои внутренние проблемы без какого-либо вмешательства внешних сил.

Эту свою позицию Россия попыталось отстаивать в Совете Безопасности, вплоть до использования права вето и обещало в случае дальнейших угроз со стороны США и НАТО в отношении СРЮ предпринять соответствующие меры. Как заявил в то время официальный представитель Министерства Обороны России, Югославии будет оказана полная военная помощь. К сожалению, все это оказалось пустыми обещаниями.

Против агрессии США и НАТО также выступили Белоруссия, Украина, Китай, Греция, Куба, Корея, так что Союзная Республика Югославия в борьбе за свое достоинство и суверенитет начала приобретать надежных союзников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное