Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии полностью

На эти совещания по мирному урегулированию вопросов по Космету всегда приглашались и приглашаются представители всех албанских политических партий. К сожалению, политические партии албанцев, проживающих на Космете и собранных вокруг «Демократического союза Косова» во главе с И.Руговым тогда не удосужились даже принять предложение участвовать в продолжении политического диалога, который, между прочим, подразумевает предоставление широких автономных прав именно косметским албанцам, о чем достигнуто согласие всего международного сообщества.

Прослеживая развитие политической ситуации на Космете в конце 1998 г. и в начале 1999 г., отчетливо видно, что представители всех национальных меньшинств и общин нашли совместную платформу и политические рамки необходимой им автономии и единственным препятствием окончательного договора является экстремный сепаратизм и терроризм со стороны албанского национального меньшинства, поддерживаемого, оплачиваемого и раздуваемого агрессивными стратегами США. Если бы не было этой внешней активной поддержки, давным давно вопрос был бы решен, ибо террористы сами по себе не представляли бы серьезного препятствия для мирного решения возникающих вопросов. Уберите материальную и политическую поддержку официальных кругов Америки албанскому терроризму и сепаратизму на Космете и сразу будут созданы условия для решения проблем мирным, демократическим путем с уважением государственной целостности Сербии и Югославии и обеспечением высших мировых стандартов в отношении прав национальных меньшинств на Космете.



Интервенция как официальное оружие стратегов нового мирового порядка


И тем не менее америко-натовская свистопляска вокруг Космета в 1999 г. продолжается с новой энергией. Осознав, что правительства Югославии, Сербии и представители всех национальных меньшинств, проживающих в области Космет, выработали совместную платформу и политические рамки решения навязанного Западом кризиса, (при котором нет места ни терроризму, ни сепаратизму, ни тем более внедрению на территории суверенного государства американской и натовской военщины) Олбрайт, Кук и компания усилили накал истерии. При этом в очередной раз при попустительстве Ельцина, Примакова, Иванова перешли на угрозы бомбардировок, военной агрессии, шантажа и проверенного метода «выкручивания рук».

Так называемая контактная группа (пять ее членов из шести -представители США, Англии, Франции и Италии - оглотелые НАТОвцы), 29.01.1999 г. позаседав в Лондоне, приняли решение, что власти Сербии и албанские террористы-сепаратисты обязаны 6 февраля 1999 г. собраться в замке Рамбуйе и в течение двух недель достичь договоренности на базе сформулированных принципов, предложенных контактной группой. В противном случае НАТО нанесет сокрушительные ракетно-бомбовое удары и, конечно, приступит к вторжению своих войск на территорию суверенной СРЮ. При этом не было никаких угроз в адрес подопечных им террористов-сепаратистов. Одним словом уже ставший привычным наглый американский диктат и грубейшее нарушение Устава ООН


Все это сопровождалось оглушительной политической демагогией о защите прав человека защите детей, матерей и невинно страдающего народа, защите демократии - наглой до приторности ложью западных СМИ. Естественно, что при таком потоке красноречия неминуемо бывают и проколы «Контактники» в своих выступлениях и подготовленных ими директивных документах не могли бросить прямой вызов суверенному югославскому государству. Мол - отдавай свою Южную область Космет - и все тут! Тем более, что шестой член группы, представитель России, не мог бы (озираясь на просербское настроение исконно русского народа) поддержать их в такой наглости. Поэтому в тексте проскочили слова о соблюдении «территориальной целостности Союзной Республики Югославии».

Для сербов и СРЮ в целом это имело принципиальное значение. Они неожиданно для Олбрайт и компании согласились поехать в Рамбуйе (хотя и неприятно и унизительно решать свои внутренние вопросы за границей) и заняли в рамках возможного мудрую позицию. Твердо отстаивая свой суверенитет и нерушимость границ Ресспублики Сербии, отклоняя любые попытки сепаратистов и их покровителей нарушить в любом виде целостность своего государства, они гарантировали всем национальным меньшинствам автономию, которая, к слову сказать, до начала терроризма сепаратистов на Космете, существовала в широчайших масштабах. Албанские сепаратисты-террористы, науськиваемые Госдепартаментом и спецслужбами США в течение многих лет на непримиримую борьбу за отделение Южной Сербской области от СРЮ, не смогли примириться с очередной интригой и зигзагом американцев и продолжали настаивать на отделении и оказались в роли якобы противников «миротвор-ческих»усилий хитроумной Олбрайт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное