Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в XX - ом столетии полностью

Объяснение пока только одно - нет желания руководителей объединиться и повести за собой массы трудового народа. И именно это «нежелание» лидеров удивляет и настораживает. Конечно, каждый лидер и его прогрессивное движение где-то выступили. Либо в Думе, либо на своем немногочисленном митинге, но стихийные выступления трудящихся показывали, что можно было выступить массовыми демонстрациями в поддержку братской Югославии с жесткими требованиями и это был бы удар мощным кулаком, а не слабосильный хлопок растопыренной пятерней. В результате этого, вместо инициативы прогрессивных сил, получилось, что инициативу о якобы спасении Югославии перехватил тандем Ельцин-Иванов, направив русский батальон в Космет, что само по себе, в создавшейся ситуации приветствуется простым народом. Однако, очевидно и другое. При организованном мощном выступлении объединенных прогрессивных сил России и организованном выступлении трудящихся масс в защиту Югославии можно было гораздо раньше, в самом начале разбойных бомбардировок США и НАТО, добиться у власть имущих действенной помощи Югославии в виде оборонительного вооружения и тех же мощных С-300. Все это не только исключило бы варварские ракетно-бомбовые удары, огромные разрушения и опустошения, осуществленные США и НАТО, но также исключило бы саму идею оккупации южной сербской области Космета со стороны военщины США и НАТО. Очевидно, что это была бы и победа прогрессивных сил над зарвавшимся международным фашиствующим империализмом.

Наряду с этим, организованные массовые выступления российских трудящихся заставили бы «пятую» колонну США и НАТО в продажных СМИ России свернуть откровенную, разнузданную, антирусскую, и антигосударственную по существу кампанию, разлагающую прежде всего молодежь.

Как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Но тем не менее великий мыслитель и политик Владимир Ильич Ленин неоднократно указывал, что прогрессивные движения и политические партии, если они действительно хотят вести за собой массы трудящихся, должны уметь учиться на собственных ошибках, и делая правильные выводы, не повторять их в будущем.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что если говорить по существу, то рассматривая сегодняшние события на Балканах, речь идет прежде всего о судьбе великой России. Речь идет о трезвой оценке стратегических целей агрессора. И если империалистическим заправилам Америки все-таки интригами Олбрайт с подручными и «доброжелательностью» Иванова-Черномырдина удастся растоптать Югославию, США со своим НАТО довольно быстро доберутся и до России, если она захочет оставаться великой и непослушной.

Может и тогда господин Иванов будет где-нибудь в Бельгии шушукаться с людоедкой Олбрайт, а Черномырдин с довольным видом разъезжать по Европам, но уж тогда, в этом можно не сомневаться, другие мужики, перекрестившись, возьмут дело зашиты интересов своей Родины в свои натруженные руки. Но сколько крови молодой, славянской, честной и православной будет пролито из-за жадности, властолюбия, близорукости и прямого предательства власть имущих.

Народы Югославии прекрасно понимают, что так называемый «договор», точнее диктат, навязанный «восьмеркой» С.Р.Югославии, в котором увы! активную роль сыграли Иванов и Черномырдин на самом деле незначительная модификация ультиматума США и НАТО, которая предусматривает фактическую легализацию оккупации южной сербской области КОСМЕТ американскими и натовскими наемниками. ООН же выступает лишь как инструмент США и НАТО, до сих пор даже не осудив агрессию США и даже включившись в этот преступный заговор. Трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин сознательно затягивал в течение двух месяцев переговоры, дожидаясь пока стервятники США и НАТО уничтожат инфраструктуру Югославии, а затем, когда она осталась без боеприпасов, бензина, электроэнергии, не дав ей современного оборонительного вооружения, Черномырдин, по существу, от имени США, НАТО, и, к сожалению, от имени официальной России предъявил ей ультиматум. Так реально, если отбросить словесную шелуху, Черномырдин и его покровители 3-го июня 1999 г. предали не только Югославию, но и Россию.

И тем не менее народы Югославии глубоко уверены, что братский русский трудовой народ твердо стоит на стороне дальнейшей борьбы Союзной Республики Югославии за свою свободу и независимость против фашиствующей военщины США и НАТО.


КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия