Шесть масок Владимира Путина

Предметами особого ее интереса в тот период были Чеченская война, другие этнические конфликты в РФ и политическая реакция на них федерального правительства. Эти исследования (дополненные по результатам их обсуждений с респондентами Фионы 90-х годов) в значительной мере легли в основу наших фундаментальных посылок об интеллектуальном, политическом и социальном климате, оказавшем влияние на формирование личности Владимира Путина в первые десять лет после падения коммунизма.

В свою очередь, Клиффорд Гэдди в 90-е годы в основном посвятил себя изучению другой составляющей кризиса российского государства того времени – экономической. Его статья «Виртуальная экономика России (Russia’s Virtual Economy)», опубликованная в журнале Foreign Affairs, и вышедшая вслед за ней книга с тем же названием (в обоих случаях его соавтором выступал Барри Айкс) описывали Россию времен работы Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга, Россию, которую тому предстояло изменить после того, как он перебрался в Москву.

Нашу идею о множестве обликов, которые «примеряет» на себя Владимир Путин, поддержали многие. Особенно значительный вклад в разработку общего образа Владимира Путина – человека, пришедшего к верховной власти в результате тех процессов 90-х годов, что мы так тщательно изучали, – внесли трое наших коллег. Покойный Лоран Муравец дал нам понять, что нам необходимо как следует понять истинную природу той разведслужбы, из недр которой вышел Владимир Путин. В то время как большинство обозревателей, похоже, полагали, что принадлежность к КГБ автоматически маркирует Путина как некий реликт советской эпохи и одновременно едва ли не как бандита, Лоран настаивал, что мы должны считать его представителем более просвещенного течения внутри разведывательного сообщества. Это была группа, корни которой уходят во времена Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии (высшего органа политической полиции) царя Николая I. Позднее это течение воплощалось в Охранном отделении («Охранке») поздней империи и большевицкой ЧК. Эти люди, по словам Лорана, верили, что им суждено самой историей оставаться носителями и воплощением Русской идеи. Это был «нео-КГБ», члены которого полагали себя спасителями русской государственности.

Барри Айкс помог нам понять не только то, как Владимир Путин видит свои задачи в роли менеджера российской экономики, но и механизмы, обеспечившие его приход к власти. Идеи о том, что Путина привели в Москву реформаторы для того, чтобы контролировать олигархов, и о том, что он принял эту миссию, организовав своего рода «защитный рэкет», были чрезвычайно важны для разработки образов «рыночника» и «резидента».

Научный сотрудник (позднее – ведущий аналитик) в Brookings Institution Игорь Данченко подбросил нам множество идей, а также снабдил массой информации о жизни, карьере и связях Владимира Путина в Санкт-Петербурге. Эти идеи помогли нам разработать образ «специалиста по выживанию». Также Игорь подчеркивал важность раннего вовлечения Путина в работу российской энергетики и транспортной системы в 90-е годы. Мы благодарны Игорю за его интеллектуальный вклад в книгу, но еще более мы благодарны ему за его выдающиеся способности в нахождении источников и материалов, которые другие исследователи считали совершенно недоступными. Он прославился тем, что ему единственному в 2005 году удалось раздобыть копию диссертации Владимира Путина. Этот текст был исключительно важен для понимания принципов, которыми Путин руководствуется как стратегический планировщик, СЕО корпорации.

Неоценимую помощь и поддержку при подготовке финальной версии книги авторам оказали многие коллеги из Brookings Institution, из США, Европы, России и т. д., щедро тратившие свое время и усилия для оценки и обсуждения ключевых концепций книги, делились своими источниками и выносили свои критические замечания по черновым версиям нашего текста.

Нам невероятно повезло в том, что, едва мы начали писать собственно книгу, к нам присоединился Уильям Партлетт, занявший в Институте Брукингса позицию приглашенного научного сотрудника в 2011/12 академическом году. Его академический багаж историка-русиста вкупе с практическим опытом юриста оказались чрезвычайно полезными. Он поделился результатами своих исследований по российскому конституционному праву и деятельности Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда РФ. Кроме того, вместе с ним мы изучали исторические и современные источники правового сознания Владимира Путина и его подхода к идее правового государства.