Читаем Шифры цивилизации: Коды, секретные послания и тайные знаки в истории человечества полностью

Столетием позже римский историк Гай Светоний Транквилл с восторгом описывал принцип работы шифра Цезаря, приводя примеры его использования в политической переписке. Но еще в большее восхищение пришел Квинт Туллий Цицерон, брат знаменитого оратора, когда вместе со своим отрядом оказался окружен нервиями[10] в одном из небольших римских фортов в северной Галлии. Хотя римское искусство фортификации было по тем временам передовым, с каждым днем положение войск Цицерона становилось все катастрофичнее. Можно было, конечно, покинуть лагерь и попытаться отступить, но галльские леса и топи представляли еще большую опасность для римлян: местные племена могли бы легко расправиться с ними на знакомой им местности. В нужный момент на выручку пришел Цезарь, возвращавшийся из Британии и узнавший о затруднительном положении своего соотечественника. Он послал с гонцом письмо, в котором просил Цицерона не покидать стен лагеря и сохранять боевое расположение духа, так как помощь уже в пути. Сообщение это было прикреплено к копью, которое гонец перебросил через забор лагеря. Поразительно, но обитатели форта несколько дней не замечали этого копья. Но когда они его увидели и прочли содержание записки, их счастью не было предела. На самом деле текст был написан на греческом, а не при помощи шифра Цезаря, но идея была та же. Вряд ли кто-то из нервиев сумел бы расшифровать послание.

Простой пример вроде этого сам по себе нельзя назвать историческим сдвигом. Иное дело принцип, внесший важнейшие усовершенствования в искусство управления государством. В ту эпоху сообщения доставлялись гонцами. Путь от Рима до Галлии или Александрии занимал несколько недель, и за это время послание могло быть легко перехвачено. Поэтому тексты приходилось кодировать. Передача ключей к шифру подчиненным говорила о доверии, которое им оказывалось, и они отвечали на него своей лояльностью. Потому что доверие ценилось всегда и везде. И именно оно стало фундаментом многих исторических процессов.

Позабавил бы Цезаря факт, что его шифр используется на протяжении веков после его смерти? Едва ли, если иметь в виду шквал зашифрованных любовных посланий, наводнивших английские газеты поздневикторианской поры. Но он наверняка был бы горд тем, что основной механизм его кода был проработан, а затем и доработан следующими поколениями криптографов. Неувядающая популярность шифра Цезаря – дань гибкости его политического мышления, всегда находившего самое практичное и эффективное решение.

7. ЕСТЕСТВЕННАЯ МАГИЯ СЕКРЕТНЫХ ШИФРОВ

На берегу бухты Неаполитанского залива, в тени могучего Везувия, раскинулся город со зданиями цвета охры. В эпоху Ренессанса он был центром притяжения величайших философов, ученых и артистов. Торговцы в этом городе продавали не только заморские товары, но и знания других культур. И именно здесь, в Неаполе, родился и вырос человек, который обогатил науку и усовершенствовал методы шифрования, использующиеся и по сей день.

Джамбаттиста делла Порта родился в аристократической семье в 1535 г. С самого детства мальчик испытывал тягу к знаниям, которую родители всячески поощряли. Когда Джамбаттиста подрос, его отправили в путешествие по Европе, где он в первую очередь собирался изучать музыкальное искусство. Вернувшись в родной Неаполь, 22-летний делла Порта начал работу над своей первой книгой, которую он назвал «Натуральная магия». Но, невзирая на название, этот труд посвящен не столько магии, сколько «усовершенствованию натуральной философии и высшей науки». В предисловии к книге автор писал: «Если кто и потрудился на славу над раскрытием секретов Природы, так это я: применив все свои знания и силы, я досконально изучил труды наших предков и, если они писали о чем-то сокрытом и тайном, я помещал это в мой каталог диковин». Трактат состоял из 20 книг; некоторые из включенных в него «тайн» назывались: «О причинах чудес», «О женской красоте», «О причудах стекол», «Об искусственных огнях», «О невидимом письме».

Первый опыт делла Порты на ниве дешифровки был довольно экстравагантным: он усовершенствовал письмо молоком – уловку, изобретение которой приписывал некоему ливийскому ученому, жившему во II в., по имени Африкан, – для того, чтобы передавать заключенным в тюрьмы послания, написанные на яйцах. Звучит странно, не правда ли? Но не забывайте: это были времена инквизиции, когда в ереси могли обвинить любого. Тайные послания, которые проскочили бы незамеченными даже при самых тщательных обысках, могли спасти жизнь многим узникам, томившимся в застенках. Но как пронести письма мимо бдительных стражей? И ученый придумал способ: при помощи квасцов или растительного красителя написать сообщение на скорлупе, дать чернилам высохнуть; сварить яйцо вкрутую, в результате чего краска исчезала со скорлупы. Яйцо можно было принести в тюрьму вместе с другой едой. Получателю оставалось только очистить яйцо и прочитать послание, прочно впечатавшееся в белок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории